Lo Spettatore Jtafiano· j\".'JNO I, ;',I, '.'. L.. 60 - Gi:.~N:\1O 19~8. '"7 SO~MARIO: Olrre ,1 piano Mars/111/1. - Llnàen Rlgimc di RaunonJo C1Jvcn. - Rad101h Jngles, del 700 <ii Vmono Gabncl1. - // Duca di San Donato dì E.C.C. - li tu;,o programma della B.B.C. di Pietro Antor.clli. - Ra.rsegnabibliografica: C1jumi, Bruno Apollonio Pcnn, \Varren. OLTRE IL PIANO i\IARSHALL PRENDETE una carta geografica e guardate il ferro di cavallo che cinge da tre lati il blocco orientale: è la serie dei I6 paesi partecipanti al piano Marshall. Essi sono: da nord a sud, e poi da sud ad est: S,•czin, Norvegia, lslanda, Danimarca, lnghilterra, lrlanda, Olanda, Belgio, Lussemburgo, Francia, Sviuera, Portogallo, ltalia, Austria, Grecia, Turchia; aggiungete la Bi-Zona tedesca (la zona unificala di occupazione inglese e americana) e la Zona francese della Germania Occidentale, ed il quadro è completo. Di tutti questi paesi, tre soltanto sono in grado, rispetto al resto del mondo, di reggersi economicamente sulle proprie gambe: Svizzera, Svezia e Portogallo, i tre neutri del secolo XX. Grosso modo, questi 16 paesi rappresenterebbero il « blocco occidentale »; però la spina dorsale del blocco sono i circa LOO milioni di italiani e tedeschi, eia Amburgo a Sirac~sa,. che escono dalla guerra, avendo perso terr~ton ad est, sotto la pressione dei popoli s~av1, ad alto potenziale demografico; un'espans1~ne da Stcttino a Trieste che porta la firma dei Quattro Grandi, non di Stalin soltanto. Alle sp~tle di questo asse mediano, congestio. nato e misero (quantum mutatus ab ilio!) rappresentato dalle tre Zone tedesche e dall'Jtalia, si contano sull'Atlantico 41 milioni di franc~si, Gran_de_Potenza, 8 milioni di belgi, 10 cli olandesi: 111 tutto soli 59 milioni. Dietro, le Isole Britanniche con 51 milioni; sul fianco Tord svedesi, norvegesi, danesi, con 14 milio1~i; _su quello Sud greci e turchi con 27 mi110111. Questa è oggi << l'Europa Occidentale», la Non Europa attuale, ove soltanto si pensi ..,al <~ onccno curoJ?eO » del principio del secolo. J utto questo mimane disastro ha ciel resto un nome ben noto agli Italiani. Sul co111inente, per l'Europa Occidentale, l'epoca delle preponder,mzc straniere è incominciata. Sarebbe semplice, su queslc linee, ampliare ed appro• fondire il quadro; semplicissimo inoltre porgerlo sul piatto delle ideologie politiche. ~fa in clefiniliva il furore ideologico ha ben mi• nore importan,a di quanto non si creda: sono i vecchi, vecchissimi problemi della diplomazia Cllropea che oggi agitano i gabinetti: la si• cureLZa delle ,ie delle Jnclic e la sparti1ionc del petrolio nel Medio Oriente, i Dardanelli. il Danubio e Vienna, le bocche del Baltico e la « libertà » dei paesi rivieraschi del ì\farc del Nord, Ja Francia e il Reno, e via discorrendo. Tutte le grandi ombre, eia Richclieu a Cl(•. menccau. fungono oggi attorno al tavolo ,crde dei Grandi da im isibili esperti . .\fa contro Jc preponderanze straniere non c'è che una linea cli condotta: per l'appunto reagire cd es• sere contro di esse nella misl!ra del possibile. Il fatto capitale e pili appariscente oggi è che i popoli dei sedici paesi europei o non sono in grado di m.intenere un livello di ,·ita giudicato soddisfacente dalla coscienza generale, o addirittura non possono mantenere un mero livello di sussistenza, senza grandiose importazioni dall'Emisfero Occidentale, mentre d'altra parte non si posseggono i mezzi , aJu. tarii con cui ripagarle. Per l'Europa Occide111ale, i rifornimenti delle Americhe sono di,c• nuti tanto più essenziali, in quanto le due a1lre grandi zone produttrici cli alimentari - J,~st europeo e Sud-est Asialico - versano per moltep1ici ragioni poliric.he, sociali e militari, passate e presenti, in crisi pr0<lutti,a. sl che per ora non sono in grado cli esportare nella misura del passato. Di qui l'origine dell'UNRRA, e ora del Piano àlarshall, che ormai andd sorto la sigla ERP. Imperialismo ciel dollaro:' Un 1110111e11tola: 1
crisi economica è nata sul disastro prodotto dalla guerra in Europa; in Jnghilt1.:rra, duve i minatori non scavano quegli ulteriori 50 milioni di tonnellate di carbone vitali per il sistema industriale e dei trasporti in Europa, che rappresenterebbero un minore fabbisogno di oltre un miliardo di dollari, i11 Francia, do- \'e vi sono troppo pochi contadini e troppo poche macchine agriLole, perchè quell'agricoltura divenga la produttrice-esportatrice di prodoui alimentari per l'Europa che potrebbe divenire; in Germania, dove la chia,e di volta dell'industria europea (Ruhr, Renania e ,ve~tfalia) è nelle condizioni a tutti note, e via discorrendo. Dopo, la crisi europea si è spostata a ,vashington: 1'ha portata ì\larshall trasferendo le decisioni d'emergenza al Congresso e all'esecutivo degli Stati Uniti d'America. La rea. zionc dell'URSS non si è falla attendere, cd ì.; nato il Cominform. In questa situazione generale pare evidente che il primo interesse dei sedici singoli stati europei sia uno solo e comune. E' per essi vitale che alcune fila di questa trama tornino al pili presto in Europa, ossia che non si agisca unicamente a \Vashington a destra, e si reagisca a i\1osca a sinistra, oppure (altra ma non ultima prospettiva) che non si decidano i nostri destini a \Vashington e a 1\losca, secondo un accordo che cadrebbe hell'e fatto sulle teste cli noi ttllli. L'interesse ed il dovere sono perciò di allargare al massimo le maglie cli una catena che ha come anelli l'indipendenza politica, l'equiliùrio ccono111ico e la solvibilità finanziaria dei paesi europei rispetto al resto del mondo. Da alcuni segni apparirebbe che questa è la via che 1'1nghilterra vorrcJ)he perseguire, o per Jo meno tenere aperta, se non sarà troppo tardi. Ma sono in grado i sedici paesi di fare una politica interna ed una politica estera verso la indipendenza? Ed esistono la volontà e la fantasia necessarie? Questo è un primo interrogativo. Non si tratta di crearsi e « giocare » delle carte diplomatiche inesistenti. Qualunque buona intenzione animi i federalisti europei nostrani e stranieri, bisogna prendere atto che alla Conferenza di Parigi per il piano l\1farsha1l i sedici Stati hanno fatto tutto meno che sedersi intorno al tavolo e discutere che cosa potessero produrre e scambiarsi nei prossimi mesi e anni cruciali in Europa, merce contro merce, alleggerendo le richieste globali di dollari. Nè ci si deve nascondere che i fantastici programmi di esportazione di Inghil. terra, Francia e llenclux hanno per presupposto di sostituire per sempre sui mercati mondiali la cessata concorrenza tedesca. Non è questo l'avvio ad una Federazione Europea. Oggi la Federazione Europea esiste soltanto dinanzi agli occhi dei senatori e dei membri della Camera dei Rappresentanti a VVashington: una specie di turbolenta ed avida ed alle volte altezzosa Congregazione di Carit;ì di 2 troppi paesi, che chiede fot1di per clis1ribuire minestre, rifare materassi, riscaldare e vestire ,ccchielli. i\Ia questa non è politica. Prendiamo un caso tipico, l'Italia: davvero non c'è altro da fare che suppliche a ,vashington e ricatti qui e laggiù? Poichè suppliche e ricalli yanno a braccello e di pari passo. All'interno non c'è clii dice: .non fate questo e quell'altro, se no gli americani non danno aiuti? E poi alla stessa ora, ali' \rncrica: se non date aiuti, nel nostro paese capita questa e quell'altra catastro[e? Bisogna distinguere perciò fra imperialismo del dollaro e ricatw della lira: non si può resistere al primo, ogni qualvolla si presenti, senza bullarc per sempre a mare il secondo. Primo punto: seriamente pensare ai casi nostri in casa nostra. Ciò significa considerare a fondo la nostra situ<11ione produlliva c. finanziaria, ciò che possiamo fare per produrre di piì1 e più a buon mcrcalO, e così esportare. li problema è lì. E' molto probahile che le tanto sventolate riforme cli s1r11tt11ra non si compia. no fino al giorno in cui non si studi e prov- ,ctb a elle la resa unitaria di produzione per cllaro non aumenti, la produttività dell'operaio ilalia110 non si innalzi. i\la questi sono problemi italiani cli italia11i. non d"americani chiamati a soccorso. L'Italia è un paese tecnologicamente ed organizzativamcnte arretrato: questo è il punto di allacco alla presente situazione, per uscirne fuori. Cosa si è fatto in proposito? Poco o nulla da parte italiana: molto, moltissimo da quella amc,ricana, ma sul piano di aiuti, non di rimedi. Ma oltre a ciò pretendere dagli americani che facciano i nostri interessi lontani è certo cccessjvo e controproducente. Significa in ogni modo renderceli irragionevolmente antipatici ed odiosi a h111go andare, come ogni tutore di minorenne o curatore di fallimento, e, di con• scguenza, oltre che nostro, è un primario intc• resse americano che noi si curi i casi nostri al massimo e si faccia da noi i progetti per l'avvenire. In realtà oggi l'Italia si trova obbielliv.cmente nella situazione di chi non ha mai fallo a fondo i proprii conti e non si prospella soluzioni indipendenti ai problemi del campare quotidiano; ma supplica colui a cui chiede quattrini. per poi imprecarlo se egli gli prospella ciò che deve fare. I quallrini sono be11 chiesti, quando se ne ha bisogno, ed inoltre si sa che cosa si vuole farne. Altrimen• ti chiedere quattrini significa mendicare. Secondo quesito da porsi: quale possa essere l'interesse americano a che l'Italia non svilup• pi nella massima misura possibile il proprio intercambio con l'Europa Centro-Orientale e con la Russia. Si può tranquillamente rispon- <lere che l'interesse americano è di vedere l'Italia acquistare generi alimentari cd altre materie prime nella misura più ampia possibile sui mercati dell'Est Europeo, ossia fuori dell'arca elci dollaro, dove la parola « acquisti »
è eufemistica. Ogni disLens:one fra llalia e pac~i oltre 1a « saracinesca » è per gli US.\ 1111 problema cli meno; ogni ricostruzione commerciale fra l'Italia e quel gruppo di paesi è un soliiC\'O per il contribuente americano. 111 questo senso, l'!mportanLe accordo economico italo-jugoslavo si inquadra perfettamente nelle finalità del Piano i\lat:,hall. Non"' occorrono altri terzi, quai ti e quinti p1111li per prospcuare la difficile ed ardua , ia di ricOn<tuisLa della libertà e dcll'indipcndcnLa nazionale, cd infine l'urgcnLa di foggiarLi una poliLica pari alle circostanze. Se è certo clic chi non ,,edc quale ancora di s~tlvcaa e sol dell'avvenire per il proprio pae- !-.C che gli Stati l'niti d'America, le sue unilaterali « garan,ic », i suoi [11cilieri imbarcati nelle nostre acque e via dicendo, rende per igna,ia in definiti,a un pessimo servizio e all'Jt;_1Jia e all'.\mcrica. e non risohe nulla a lungo 1111dare, e altreuanto certo che chi vede u, 11m1uc l'imperialismo ciel dollaro, non ha ;rnt.ora messo a punto 1111apolitica i11ler11a ed cslcra che persuada e trascini l'opinione puhhlila a quel coraggio ci\lico cd a quei sacrifici, dlc oltre la ragione, la forza stessa delle cose li impongono e comandano per la ricostruLionc cco110111icae l'indipendenza del nostro paese. ANCIEN REGIME S, u:GGE nella « SLOria d'Europa» di Fishcr - una buoua autorit;'1 - che « il giovane re !Luigi X\"l) si negò ogni possibilità di prc- ,cnirc la ri,olutione con la riforma quando, .11!0 scopo di crearsi una certa popolarità, ri- (Orwocò il Parlamento, innalzando cosl co111ro ~ marcia del prog1esso un'insormontabile harricra. Sempre una forza organizzata la vincer;ì su una massa di opinione disorganiaata. Gli elementi migliori ciel paese erano per ·1urgot, il più grande ministro di Luigi, nel suo tcntati,·o di abolire le corporazioni e rendere libero il commercio del grano; ma anche il Pa.rlamcnLO di Parigi era popolare come unico freno che potesse efficacemente opporsi alla Corona; così che, quando il re lasciò che TurgoL si ritiral)se, dopo tredici mesi in cui non s'era raggiunto altro risultato che una memorabile esibizione di riforme fallite, non si levarono grida di protesta, e sorse itwece tra gli uomini pensosi la rassegnata convinzione. che la promessa riforma della Francia non potesse venire dall'alto e fosse perciò necessario cercarla altrove»- Turgot, poi Neckcr, poi Calonnc furono i soli veri « conservatori » del vecchio regno di Luigi XVI'; e così quel giovane e brillante ecclesiastico, autore di un cahier largamente di[- [uso, in cui si Lracciava il piano di una monarchia costituzionale press'a poco secondo le lince cli quel1a sorta in Francia dopo la caduta di Napoleone. « Ne era autore - seri- ,·e sem~re il Fisher - Talle)r•m<l. ,csco,•o cli .\utun, il quale, nel 1814, calmalOii finalmcnlc il turbi11e della guerra rivoluzionaria, doveva essere chiamato a somministrare alla Francia flllcllo stesso farmaco che, più saggio di molti altri, invano le <Heva prescritto ai tempi della sua gioventù »· Non è certamente il fine di agitare anche su queste colonne il drappo rosso della rivoluzione, che ha fatto ricordare l'esperimento fal\iw di chi avrebbe voluto conservare, trasformandolo, il vecchio regno di Francia. Al contrario: oggi, come negli anni di Neckcr, la forza delle cose preme su cli"'noi assai più della forza della piazza, e guai se il cieco timore della rivoluzione ci vietasse di vedere la marcia dei tempi, come s'esprime lo storico Fishcr, poiché i tempi hanno camminato con passi da gig,1n te. lnnan,i unto un'economia libera o « tapitalistica » non sembra più pos-;ihilc in Italia, almeno come ordinamento duralllro. Jfr;og11a .i questo proposito guardare ,prcgiudicatamentc la rcal1.t e trarne gli amrnacstrarncnti prntici. .\I sistema economico e sociale, che ha come perno il funzionamento dell'impresa privata, occorre, per mantenersi stabilmente, che Yi sia risparmio disponibile per aumentare o per lo meno conservare la torta: in altri termini, che , i siano su[[icienti capitali sul mercato per cosLiLUire le scorte, rinnovare gli impianli, s\li• luppare nuo11c iniziati,,e, formare risen 1e per casi impre,isLi, e via discorrendo .. Ma in ltalia, gi;l prima della guerra, il risparmio ci.1 destinarsi a siffaLti finanziamenti cd im·estimenLi, , itali per l'cHicic11za di un'econ·>n1ia libera, o non era disponibile o lo era in misura ins11fficieme. Prendiamo un anno che sotto questo profilo [u .;<buono», il 1938, e facciamo qualche conto. G-li studiosi cadono d ·accordo nel ritenere che nel 1938 in Italia il risparmio elfeui,o ammontasse a circa una diecina di miliardi di lire di qucll'cpoca. Il reddito nazionale prodouo si aggira\'a infani sui 120 miliardi mentre le spese per i consumi sui 110 miliardi: la differenza fra reddiLo prodotto e reddito oonsumaro. ossia il redcliLO risparmiato, era così appunto di circa dieci miliardi. i\fa da que: sta cifra ,a dedotto il deficit della bilancia det pagamenti con l'estero (700 milioni) ed il mezzo miliardo circa di esportazioni cli capitale in colonia. Infine. di questi residui 8,8 miliardi, la mct~t \'eniva divorata dallo Stalo, che in quell'anno aumentava appunto l'eccesso dei suoi debiti sulle sue attività cli 4,4 miliardi. La realtà però era ancora molto meno favorevole di quanto denunzierebbe questo conto, che lascicrebbc poco pili cli 4 miliardi di risparmio prodotto, a Lutti gli altri bisogni dell'economia n;11io11ale.Se infatti in\'ecc del 1938, i!lOlatamentc preso, passiamo a considerare il quinquennio l936·19-10, in cui il del~ito pubhlico in tutte le sue forme aumento eh 77
miliardi, si giunge alla co11clusio11ct.hc lo Stalo iLaliano, ..già prima de11a guerra, assorbiva quasi tulio, e in qualche anno più di tutto, il risparmio disponibile. E' per questa ragione essen1.iale che il sistema produttivo era in Italia tanto ansimante e scarno, e qui sta la giustifica1ione profonda cli quell'indirizzo del fa. scismo di gestire in crescente misura tutto il prodotto e tutto il risparmio nazionale cl'accorclo con un piano redatto dal Governo, che però risultò un'indigesta congerie di progetti a imprese cli smodata ambizione. Quando le cose sono giunte a lal punto, l'eclissi clcll'ordinamcnlO « capilalistico )> è ineluttabile; si aggiunga che la guerra non ha fatto che dilalare ed ingiganlire la voragine del bilancio dello StalO, che paurosamente e vischiosamente si pone ormai al centro della vita economica delt.1 N,uione. La mancanza di soldi nei momenti criLici ha d'altra parte condotto al progressivo patologico passaggio allo Stato di industrie, 1111 tempo in mani private. Si dice passaggio patologico in quanto la socializzazione ha rappresentato sin qui per lo più il salvataggio, in definitiva a spese del contribuente, di aziende private altrimenti predestinate al fallimento e alla chiusura dei cancelli. Il pubblico stenta a credere, se non ha cifre alla mano, quanta parte dell'industria italiana, nella tipica forma di società anonima, non sia ormai più souo il controllo di interessi privali, ma dello StalO. Al 31 dicembre 1945 lo StalO controllava mediante partecipazioni azionarie, direttamente ed indirettamente: l'industria estrattiva per il 72.8% del capiiale ed il 69,3% degli addetti )) meta/lu.rgica )) )) 71.1% trnsp. ma,itlimi )) » 77,0% trasporti aerei )) » 92,1% )) comunic. tele f. )) )) 56.2% )) legno )) )) 38,6% meccanica )) » 29,6% assicurazioni )) » 28,9% elettrica )) » 26,8% In numerosi altri rami di produzione, lo SLato aveva inoltre controlli minori. In complesso, senza contare le società in mano dello S'taLo con capitale inferiore a un milione, lo StalO controllava il 36.3% del capitale azionario lOlale di attività economiche con un complesso d'oltre 270 mila addetti. Nè è tutto: esiste inoltre un gruppo di aziende non per azioni, importantissime, e sotto il controllo e[- fcttivo dello Stato: Banca d'Italia e Consorzio Sovvenzioni su Valori Industriali, le banche di diritto pubblico (Napoli, Sicilia, Lavoro, S. Paolo, Monte dei Paschi) le Casse di Risparmio e l'Istituto cli Credito delle Casse di Risparmio, la Cassa Depositi e Pestiti e l'Ufficio Italiano Cambi, l'IstilulO Mobiliarç Italiano, l'INA, l'JNAL e l'IsliLulO Nazionale Previdenza Sociale, l'Azienda Carboni Italiani e l'Ai\fMI. Nel settore bancario, la relazione del 1944 della Banca cl 'llalia indicava nella misura del 79% i depositi bancari, la cui gestione diretlamentc ed incliretamcnte era nelle mani dello Stato: né in questi ultimi anni la situazione si è modificata. Lo Stato italiano inollre continua a finanziare le industrie private con una prodigiosa larghezza: ccl ormai la parola « finanziamenti » non è che sinonimo di « ulteriori dosi di innazione ». L'ultimo carrozzone è il Fl M, che intanto distribuirà i 55 miliardi del decrelO costiltllivo a quelle industrie meccaniche che allrimenli salterebbero in ·aria. Perciò non è affatto vero che l'industria privata in dissesto passi senz'altro allo StalO: per lo pili rimane proprietà privata, mantenuta in piedi da potenti iniezioni di danaro pubblico, tanto da 4 )) )) )) )) 52,2% )) )) )) )) 81.2% )) )) )) )) )) 75,5% )) )) )) )) )) 68.0% )) )) )) )) )) 33,3% )) )) )) )) )) 23.8% )) )) )) )) )) 9,3% )) )) )) )) )) 21.5% )) allarmare Don Sturzo, che di recente hene parlò << cli questa sovrastruttura economica dello Stato italiano, che va attuando un socialismo sui generis nel quale, pur conservando le società private, se ne addossano i rischi allo StalO che fa da Pantalone». Ma questo brillante « sistema )>, ci chiediamo, può durare? E' giusLificalO, specie agli occhi degli elettori del l\fezzogiorno e delle Isole? Se soltanto si applicasse in Italia la regoletta rivoluzionaria che l'impresa privata è sacra e intoccabile fino a che si comporta da impresa privata indipendente, ci risparmieremmo in buona parte d'ascoltare tanti superflui discorsi sul capitale finanziario, i monopoli, le holclings, come le supreme incarnazioni elci i\lalc nella nostra epoca. Ma questa situazione dell'industria italiana « malata » non data eia oggi, dal secondo dopoguerra: il tun1ing jJoint fu segnato dalla crisi mondiale, di cui in campo industriale l'IRI fu il più notevole pano; soltanto il successivo riarmo per le guerre fasciste e il disinvestimenlO della ricchezza accumulata dai padri poté mascherare per un altro decennio la reale situazione in cui vers:iva ed ancor più oggi versa il « capitalismo » italiano. Vi è un ulteriore aspetto della presente situazione che non va certo sottovalutalO nelle sue profonde cause, e che si esprime nelle rivendicazioni delle masse operaie e contadine organiuate dai sindacati e dai partiti di sinistra. I partiti di centro ed anche di destra proclamano anch'essi cli voler favorire e promuovere l'ordinata ascesa delle classi popolari, ma d'altro canto sembrano troppo spesso dimentichi che la tumultuosa presenza delle masse nella vita nazionale
non è soltanto il fruuo di un'intensa altÌ\'ità organillati\·a e agilatoria dei social-comunisti, ma il riflesso diretto sia dell'impoverimento netto dell'Italia negli ultimi trent'anni, sia dell'imponente pressione demografica in un paese che ha perso alcune provincie con nn ricco sottosuolo e forse tutti i tcrrilori d'oltremare, quando inoltre l'emigrazione di massa si prospetta assai pili incerta che certa. Oggi salari e stipendi di operai ed impiegati rappresentano un potere reale d'acquisto che, a seconda dei casi, s'è ridotto da circa la metà a un terzo di quello dei corrispondenti salari e s1ipendi del 1914: e nuovi consumi si sono intanlo affermati, come tutti sanno. La pressione demografica nelle nostre campagne era già acutissima oltre dicci anni fa, quando eravamo 42 milioni (ma comprese le popolazioni di Trieste e della Venezia Giulia), e non 46 milioni come oggi. Nel 1936, dunque, per ogni Km.q. di superficie coltivabile, la popolazione agricola in Jnghillerra era di 19 abitanti, in Francia di 45, in Danimarca di 38, in Germania di 48, in Italia di ben 90. Senza tener conto di eventuali emigràzioni, si è calcolato che nel 1960 l'Italia avrà una popolazione agricola di oltre 130 abitanti per Km.ql Alla luce di queste cifre bisogna comprendere ed es::iminare, ad esempio, le istanze di industrializzazione, bonifica e riforma agraria nel Sud. Se la diagnosi che è stata per sommi capi or ora fatta è esatta e coglie nel segno, e non ci sono fatti contrari per smentirla, è evidente che i rimedi devono essere adeguati al male. La cura è ormai universalmente riconosciu1a: aumentare ai limiti del possibile la produzione interna sia agricola che industriale, esportare al massimo per poter importare i generi alimentari e le materie prime indispensabili per sopravvivere e lavorare. E' presto dello: ma quali strutture e sistemi - antichi e nuovi -, saranno pili rispondenti allo scopo? L'Italia, giunta al tramonLO di un altro ancie,i régime, saprlt trovare i suoi nuovi Turgot e Necker, e un'opinione pubblica che li comprenda e li sproni al rinnovamento? RAIMONDO CRAVERI RADICALI INGLESI DEL '700 JN PERIODI di profonda crisi della società e delle sue istituzioni, come il nostro, la indagine storica si rivolge ad esplorare con più attenta analisi quelle epoche e quegli avveni• menti in cui per consenso generale si sogliono collocare gli antecedenti ideali della civiltà moderna. La riflessione critica dell'opinione po• liticamente pili avanzata, in Gran Bretagna <' negli Stati Uniti, da vari anni si va concen• trando nel riesame e nella reinterpretazione delle correnti settecentesche di rinnovamento, a tendenza democratica, che concorsero ad erodere gli ::intichi regimi cd a promuoverne i) superamento. Di tale ra, vi, ato interesse sono 1estimonianza le ristampe e gli sllldi che di opere spesso neglette e su auLOri la cui voce sembrava spenta dal silenzio d'un secolo, vanno pubblicandosi in quei paesi. Servano d'esempio due studi biografici recentemente apparsi: uno su \Villiam Godwin (1), la cui opera fondamentale, Politica! juslice (1793), fu ripubblicata solo in pane (la sezione sulla proprict~ì.) nell 'Ouocento ed è oggi difficilmente accessibile; l'altro su Thomas Paine (2), che sfruttando un filone ormai solido, se pur relativa. mente fresco, di lavoro critico painiano, torna a r:scattare la figura di questo irruento cavaliere dell'ideale egualitario da un secolo e mezzo di prevalente diffamazione polemica. I nomi cli Godwin e di Paine, filosofo ed autore di macchinosi romanzi allegorico-sociali il primo, uomo d'azione e versatile pamph!etee, il secondo, appartengono ad una tradizione 1·i· voluzion::iria il cui messaggio non ha esaurito la sua eloquenza per il mondo d'oggi. Il radi calismo anglosassone degli ultimi decenni del Settecento e degli inizi dell'Ottocento, pur nella modestia delle premesse ideali autoctone e nella limitatezza delle realizzazioni politiche, ha connotazioni proprie che per vari aspetti, nonostante le innegabili affinità, lo differen· ziano tuttavia dal coevo riformismo europeo: una più marcata distinzione fra società e stato, una dilatazione e valorizzazione in senso democratico del liberalismo individualistico, un realismo più aderente alle circostanze storiche, ramificazioni popolari e una più energica ri· venclicazione di giustizia sociale. Può esser utile pertanto, in un momento in cui lo statalismo, autoritario o paternalistico, tende a controllaru le socict;ì. contemporanee in funzione di inte· ressi che menomano l'integrità dell'individua persona umana, soffermarsi su alcuni dei più significativi protagonisti del radicaJismo anglosassone, e riassumere in uno sguardo retrospettivo i lineamenti essenziali di questo moto che reagì a tendenze dispotiche e attraverso una lenta e tenace azione di minoranze dinamiche dette un contributo considerevole alla emanci• pazione popolare. Quantunque prima del 1819 il termine di << radicale )), come denominazione di un specifico raggruppamento politico e di opinione, nel paese e in Parlamento, non appaia in Inghilterra, le origini storiche del movimento si possono far risalire almeno (3) all'inizio della (I) Wìlliam Godwin, A biographical study, by Gcorge \Voodcock, The Porcupinc .P.ress, London, 1946. (2) Tom Paine, Amuica's Godfather, by \V. G. Woodward, Seckcr and \Varburg, London, 1946. (3) Una tranazione apposi'!ameriterebbero le correnti <t Evdlatrici )> che affiorano prima e nel corso della Repubblica Puritana (1649-1660), recando un germe di radicalismo rnlitico e religioso che cloveva 5
(,cconda 111e1.'1 dd ~cllccc11Lo. li r;uli<ali,nw ,i ,\iluppa in anlilc'-i con il tentati,o di ,c~1a11 ril1ionc della au10nazia monarchica da p;111c cli Giorgio III, come ala sinistra del più ,a. sto schieramento 11•hig mirante all.1 riforma elci meccanismo costitmion.1lc e ciel sistem.1 parla• mentarc britannico. Con la ascc~a al trono <li Giorgio Il I (l 760), la Corona che da circa mezzo secolo era relegala in 111m posizione c1·i111• potenza decorativa, riassunse graclatamentc le sue prerogative e. spenando la coa~i1ionc_delle oligarchie plutocratirhe e predatone wl11g che avc\'ano monopoli1,n1to il potere, riacquistò una influenza eg·emonica nelb clire1ionc politic,1 del paese. La crisi contemporanea delle istituzioni rappresentative europee: in Francia, in Polo• nia, in Svezia, m•c i parlamenti inefficienti e con·otti erano stati esautorati dalle monarchie assolute, inducevano nei whigs il timore che Giorgio llf volesse seguir l'esempio di Lui• gi XVI e di Gustavo II[, reintroducendo quel dispotismo regio di tipo stuardista contro cui i loro antenati della < gloriosa rivoluzione » del 1688 si erano ribellati. La ineUicienza della lo• ro opposizione al riaffennarsi ciel potere per• sonale del monarca mercè della corruzione pra• ticata su larghissima scala e la ristrettissima cd anacronistica franchigia elettorale - villaggi sernidcserti, come Old Sarum, ove solo sette persone avevano diritto di voto, mandavano al parlamento due deputati nè pili nè meno di collegi clcttora1i come lo Yorkshire, con sedicimila votanti -, rese attente le m:lsse urbane degli artigiani e dei bottegai prive cli diritto di voto alla propaganda riformatrice dei ra• dicali. I pili attivi ed audaci fra questi, per circa un ventennio, furono i \Vilkiti, cosiddetti dal loro leader John Wilkes (1725-1797), brillante figura di agitatore, polemista, libertino ed umanista settecentesco che dalle colonne del North Brilon. dalla municipalità di Londra, cli cui fu sceriffo e sindaco, e dai seggi del Par· lamento, cui fu rieletto dal popolo, nonostan• le ben quauro csplusioni, tanto filo da 1orcera doveva dare a Giorgio III e ai suoi satelliti, La sua difesa della libertà cli stampa - un':1r• ma di cui seppe servirsi con spregiudicata abi• lil:'1 e audacia temeraria - l'aver saputo miti• gare i rigori dell'arruolamento forzato nella marina e ciel sistema carcerario, l'essersi bat• utto in Parlamento per l'abolizione dei << bor• ghi marci >> e dei << pocket boroughs », corrot• ti e chiusi feudi elettorali dell'aristocrazia, per la concessione del diritto di voto alle nuove e popolose industri città, pcrchè « al pil.1 infi1no meccanico, al più povero contadino e sala. riaw » venisse attribuito « some share in 1he tunavia venire duramente represso dalla diuatura militare cromwc11iana.Tuttavia, sia nei ,, 'Oigger~,. di Cc.rrard Winstanley quanto nelle altre tendenze egualitarie dell'epoca, gli spunti rivoluzionari e democra• lici sono intrinsecamente inficiati da una teologi:t reazionaria, fa11aticamenteassolutistica. 6 po"cr of 111al..i11kgm-.»· creawno ;11\\'ill..cs una nl1cnrn popolarità in Gran Bretagna e nelle colonie americane, eia cui i capi del moto per la indipendenza, da J;-imes Otis, a John e s·am .\dam~ e ai Figli della Libertà di Boston, guarclcn~1110 e scrivevano al /elider radic..1le come a 1111 paladino dei loro diritti storici di ~ude.liti inglesi, aspiranti al « conslituLional redrc~ » dei soprusi del dispotismo monarchico. J gruppi radicali wilkiti, ohre a propugnare parlamenti più brevi (duravano allora 7 anni) con la esclusione di clipendcnti e pensionali della Corona cd una piì1 equa rappresentanza popolare, introdussero anche nc1fa storia par• lamentare l'us,inza di invit1re «istruzioni» .ii membri del Parlamento e la moderna tecnica di condurre la campagna politica, esercitando una pressione popolare sul governo attraverso pubbliche adunanze. « peti1ioni », « rimostran• ze » di intere municipalità al re e lo sfrutta• mento politico cli scioperi, come que1lo cli Londra dei carbonai, tessitori e marittimi del 1768, Una pietra miliare nella storia del moto fu la costituzione. nella primavera del 1780, del « Comitato di Corrispondenza di ,vestminster » •Jrcsieduta da Charlcs Fox. La borghesia rifor• :natricc londinese, ispirandosi ai principi della [ilosofia dei diritti naturali, formulava in un rapporlo del « Comitato» un programma cli rivendicazioni politiche che sarebbe stato co• munc a tutta la successiva tradizione radicale, fino al cartismo e al movimento per l'emancipazione della donna. Tra Jc raccomandazioni ,lel rapporto figurano elezioni annuali al Par lamento, estensione del suffragio a tutti 1 ma• schi, indipendenza assoluta dei deputati dalla Corona, da assicurarsi con una remunerazione parlamentare, eleggibilità di tutti i votanti. Nello stesso anno Edmuncl Burke presentava ai Comuni runa mozione per « una riforma eco nomica », tendente a sottrarre alla corona le principali fonti di reddito di cu~ si aliment~va la corruzione parlamentare pra11cata da Gtor• gio Ili, ed a ridur~e quindi l'infl_ucn1a_.~ut· tavia, i temi propn del1c correnti rachcah e riformiste dovevano rimanere ancora confinati fuori del Parlamento, in ristretta cerchia di pionieri, in piccole associazioni umanitarie, cui• lllrali e filantropiche di aristocratici e cli bor• ghesi come le << società costituzionali » o « ri• voluzionarie » che, richiamandosi alla rivolu• ,ione del 1688, a Locke e ad Algernon Sidney, agitavano e diHondevano i problemi della li• hcrt:\ civile, della tolleranza religiosa e della rappresentanza parlamentare, ponendo l'acce~- to sulla sovranità della volontà popolare r1• spetto al Governo. Il problema della proprietà terriera clO\•c,·a essere sollevato in quegli anni, in termini che anticipano le teorie collettivistiche - naziona, 1izzazione e municipalizzazione - del tardo Ot· tocento, da due pensatori radicali le cui origi• nali concezioni d'un ingenuo sociali~ma agrario, rimaste oscure e senza risonanza al loro tempo,
dove,ano essere ri, 1al11tate dalla critica laburista britannica e <l,1lle correnti progressiste amc· ricane dello scorcio del secolo scorso (4). Per ThomaS Spence (1750-1814), binarra figura cli libraio, poligrafo, filantropo e utopisla londinese che fu più volle in prigione per le sue opinioni radicali, tulli gli uomini hanno diritto alla terra che è runica sorgente di rie• chena e fonte di sostentamento. 11 suo « piano » prevcdc,•a 1111 sistema di proprietà colleuiva, in cui J'unit;'L di pos1:esso doveva essere la « parish », senza tutta, ia ammettere una piil generale organinazione socialista che imroclu, cencio un rigido livellamento al di là ciel « parochial partnership in lanci without landlordism » avrebbe privato gli uomini cli « every elcgant comfort of life ». Nel diffondere le sue dottrine lo Spence ricorse ad ingegnosi espedienti, come quello di coniare medaglie di rame simboliche che distribuiva ai pas,;;ami gettandole dalla finestra del suo negozio. na di queste reca,'a la figura cl \m gauo che. come il popolo, « poteva lasciarsi appiattire a terra con le carezze ma non tollerare d·esser strofinato contro pelo»· L'audace agrarianismo di ,vmiam Ogilvie (1736·1819), filosofo ed umanista sconese, ha 1111 più valido fondamento teorico cd anticipa molle realizzazioni de1la surcessi,·a legislazione agraria. Da una analisi del valore della terra. in cui distingue tre clementi, quello naturale cd originale e quello pOLenziale, legittimamente appartenenti alla co.munit:.ì, e quello derivante dalla coltivazione, egli arriva ad una condanna della proprietà privata cd a una critica della classe fondiaria britannica, considerata parassiiaria e piratesca in quanto gocle d'una rendita sproporzionata ai servi1i e a11a funzione sociale da essa assolta. • • • La rivoluzione francese interruppe con una drammatica frattura il dialogo fra passato e fu. turo, tradizionalisti e innovatori, che si veniva svolgendo pacificamente in Inghilterra come nel resto dell'Europa, ed impresse nuovo ed enlu• siastico vigore al moto radicale, stimolandone la estensione nelle classi operaie. Fu, per il rarlicalismo inglese, un breve e glorioso decennio in cui gli immortali principi « which England had se long suffered to repose in impotent abstraction », come scrisse il ~fackintosh, gi,ì tradotti in istituzioni dal giovanile genio giuridico del nuovo mondo, sembrarono, rifluendo sul vecchio continente, investire con la luce (4) Ristampe di A II Essay 011 the rig/,/s o/ pro• perty in land (1782) dello Ogilvie e di The Real Rights o/ Mcm .( 1775) dello Spence, furono curate rispettivamente nel 1891 e nel 18Bo da due noti socia1isti inglesi, Jali1cs Ramsay Macdonald e H. M. Hyndman, il quale ultimo mise in luce l'analogia sorprendente fra il pensiero dei due r:idicali del Set• tecento e quello ddl'.:urn·ricano Henry George in Prog,-essand Poverty. della ragione e ti ,ento della libertà gli idoli pietrific<Hi d'una ciYiltà condannala dalla coscienza dei popoli. Imperversarono polemiche infiammate. si formularono profezie apocalittiche, gli oppressi e i diseredati credettero alla redenzione. ~ra con le guerre si ravvivò il nazionalismo, gli ideali di fratellanza universale caddero in ispregio, fioccarono i pro• cessi contro i « sov,•ersivi )), si susseguirono le p<1linodic degli entusiasti della Rivoluzione Francese ed il moto d'emancipazione popolare subì un arresto in Gran Bretagna. Riprended. dopo il primo decennio dell'Ouocento, col declino ed il crollo dell'egemonia napoleonica e il dileguarsi della psicosi bellica. e parteciperà alle grandi conquiste liberali della prima metà del secolo: la Riforma Elettorale e della pubhlica amministrazione, J'ei-nancipazione cattolica, la revoca delle leggi protezioniste sul grano e la libertà di scambio. ••• I temi della nuova grande «querelle» fra difensori dell'antico regime e propugnatori della ri,oluzione illuministica appaiono fissati fondamentalmente in Inghilterra nelle Ref/eclions on the Reuolution i11 France del Burke, nei Rights o/ 1\fan, di Thomas Paine, nelle Vi11diciae Gaf. /ime del J\[ackintosh e nel l'oliliral juslice di Godwin, pubblicati tra il 1790 e il 1793. Nella sua appassionata polemica contro la filosofia dei « diritti imprescrittibili » e r:istrattismo metafisico dei giacobini francesi e dei loro ammiratori inglesi, il Burke allude sprezzantemente alle cabale e agli inLrighi delle « societù rivoluzionarie» britanniche che avevano invialo 1111 messaggio gratulatoria all'Assemblea :\1azionale francese per la « mostruosa tragicommedia» delle prime rcaliua1ioni rivoluzionarie. Ironizzando sulle attività dei gruppi radicali londinesi, egli li paragona ad una « mez . n dozzina di grilli che da solto ad una frasca riempiono i campi dei loro fastidiosi striduli versi, mentre migliaia di grossi bovini, sdraiati all'ombra della quercia britannica, con• tinuano a ruminare silenziosamente>>· Queste associazioni riformisl iche e radical i, come 1a London Revolution S'ocicty che osavano insorgere contro il tradizionalismo aristocratico e conservatore così caro al B., e elle sembra abbiano servito da modello ai primi clu/Js giacobini, subiscono intorno al '90 una trasformazione importante. L'obiettivo co1n11ne resta sempre la riforma degli abusi della Costituzione, una più equa rappresentanza nel Parlamento e un frequente esercizio elci diriuo di voto, ma la composizione sociale è di.versa. Nuo\'e società, formate quasi esclusivamente cli operai (tessitori, cardatori, falegnami. conciatori). sorgono e si diffondono da Londra a Norwich, a nirmingham, a Derby, a Edimburgo. Nella organizzazione politica di queste calCgoric gi:"1 si ravvisa un germe di <iuel genio pratico dw doveva nC'll'Ottoccnto cos1rnfrc i ~indac.1ti e il pJ.rtit.o laburista. 7
1.a p111 rn1po11.1nlc di lali associ.11ioni r:1clicali fu la Lundon Corrcsponding Socicly, fondala nel gennaio 1792 dal calzolaio scoz1esc Thomas 1-larclr e un gruppo di amici. « Avevano finito il la,,oro giornaliero»· leggiamo in una nmizia dell'epoca sulla origine della associazione. « e si radunarono per appunlamento. Dopo aver cenato col solito pane, formaggio e pono. accesa la pipa e chiacchierato sulla dureaa dei !empi e !'allo costo di tulli i generi di prim:t necessità che li angustiava. fu posta sul rnppeto la questione per cui si erano riuniti: la Riforma J>..trlamentare »· Gli iscritti pagavano un penny alla scuimana ed erano organinati in gruppi di venti ciascuno. Raggiunsero poche migliaia a Londra ma estesero un:t ,asta rete che abbracciava Sheffield, Manches1cr. \Varwick, Swckport e centri molto vivaci e combaltivi nei Highlands scozzesi e nelle montagne ciel Galles. Quando il proclama di Brunswick e la pressione delle forze coalizzate della restaura1ione. irrigidendo il go,·erno francese nella dura difesa delle conquiste rivoluzionarie, scatenò l'onclala antigiacobina in JnghilterrJ, la repressione go\'crnath'a infierì contro le organizzazioni radicali - inaugurando uno dei pili oscuri rapitoli nella storia delle libertà britanniche. ln reità nulla di sedizioso e di sovversivo è rintracciabile nell'azione e nei programmi delle società. Esse si limitavano a discutere progetti di innovamento, a far circolare opuscoli ispirati ai nuovi principi democratici, si sforzavano insomma di creare un moto di opinione pubblica che facesse sentire al Parlamento la necessità cli riforme. Rifuggivano dall'idea di far ricorso alla violenza. La scarsa istruzione delle categorie operaie, la forte posizione della classe terriera conservatrice nelle campagne, e. la efficienza ciel Governo nelle grandi città, dovevano limitarne comunque le possibilità di irradiazione. l.!no assottigliamento delle file radicali era inoltre inevitabile per i nuovi pro. fitti che cominciarono a conseguire le categorie mercantili impegnate nelle industrie cli guerra che provvidero anche ad assorbire la eccedenza della popolazione urbana disoccupata, el iminando momentaneamente alcune ragioni di inquietudine e di malcontento. Ciononostante Pitt aveva bisogno di agitare lo spettro del tradimento e della sedizione per far coagulare l'opinione benpensante e xenofoba nella determinazione d'iniziare e poi continuare la guerra alla Francia. Furono sguinzagliate dal ministro degl'interni Henry Dundas spie e informatori in tulle le Società, si fabbricarono inesistenti « complotti proditori », si favoleggiò d'una insurrezione armata che avrebbe dovuto esser promossa da una «Convenzione» dei gruppi radicali scozzesi (il solo nome « Con. venzione » incuteva terrore, anche se le armi scoperte in casa degli imputati e prodotte dalla accusa consistevano in antiquati moschetti e cnllclli a serramanico che clo\'evan solo scr• 8 \ ire a difendere le associuioni clallc frequenti ,iolenze della teppa aizzata contro di loro dal Governo e tollerata dalla polizia). Fu Sospeso nrabeas Corpus, e dal '93 al '99 fu un susseguirsi cli processi d'intellenuali e di operai radicali, e cli leggi soffocatrici della libertà di parola, di stampa e di associazione politica e sindacale. Un rilegatore di libri per aver gridato: « No George, no war >> fu condannato a 5 anni di lavori forzati. Chi pubblicò o vendette o anche solo raccomandò la lettura delle opere di Paine fu imprigionato e deportato per lunghi anni. L'atteggiamento degli imputati fu generalmente fermissimo. Un radicale amico cli Godwin, affromò la condanna alla deportazione a Botany Bay (New South \Vales) che significava la morte per la sua salute malferma, con sereno stoicismo e con una ispirata professione di fede illuministica e<La luce morale »· egli dichiarò ai suoi giudici, « è irresistibile per lo spirito, come quella fisica per l'occhio. Vano è tentare d'impedirne il progresso. Si diffonderà rapidamente, e si illudono i tiranni se credono di poter estinguere, con i pili violenti e pertinaci sforzi, la luce Jella ragione e della filosofia. Sarehbe come se pensassero, calpestando la terra. di arrestarne il moto perenne »· Spettò a Francis Piace. sarto londinese e tenace sindacalista, le cui vicende sono legate alle maggiori figure ciel radicalismo settecentesco, eia Paine a Godwin, e che fu l'ultimo presidente della London Corrcsponding Society, raccogliere l'eredità ideale e organiz,ativa di queste umili associazioni operaie, soppresse definitivamente nel I 799, e tramandarne la tradizione libertaria alla generazione radicale successiva, cli Cobbeu, Owen e Carlwright. V1TTORIO GABRIELI (Continua t termina nel prorsimo numero) IL TERZO PROGRAMl\lA DELLA BBC NON E' IL CASO di soffermarci, anche introduttivamente, su quello .scabroso problema dei rapporti tra radio e cultura evitato in generale con sacrosanta cura; tuttavia il terzo programma della BBC non può non interessare come esperimento, un esperimento come tanti altri che si vanno conducendo nel campo sociale. La sostanza sembrerebbe ridursi a questa; per la prima volta si cerca di introdurre accanto alle solite piatte ambizioni politico commerciali che finora hanno inspirato le trasmissioni radio, una nuova pili alta ed originale concezione. La cosa potrà parere a molti leggermente utopistica; sarebbe infatti cosl. se tale esperimento non fosse messo in atto in Inghilterra, maestra in questo genere di iniziative, che sa condurre per gradi, senza subitanee e violente csnsperazioni, con rost~m,a e con fc-
dc proverbiali; perchè: tra l'altro l'Inghilterra gode di una condizione del tutto diversa, in questo settore, da quella italiana. Il THIRD (terzo p,ogramma), infatti poggia su di una base, cioè che vi è effellivamente una cei:chia abbastanza vasta di pubblico inglese che partecipa «attivamente» della vita della BBC, che da questa BBC si fa ascoltare, fedele ed esigente al tempo stesso, intollerante dei paternalismi ad uso RAI; questo suo pubblico, aumentato in modo imponente durante la guerra, al cessare delle ostilità rappresentò un vero e proprio problema da risolvere. A parte le categorie sociali, le varietà di gusti e di tendenze si presentarono bc.n pili notevoli dell'avanguerra; cosicchè la BBC dovette porre mano radicalmente ai suoi programmi ed ai suoi quadri, proprio per non perdere terreno. Di qui la nuova divisione delle sue trasmissioni in Home Servicc (dalle 6,30 alle 23), che altro non sarebbe che l'Home Service del periodo bellico eletto, con le modifiche del caso, a programma base, oseremmo dire a carattere insulare-praticistico; in Light Program (dalle 9 alle 23), il cui nome stesso pone in evidenza il carattere edonistico, programma di varietà, rubriche semplicistiche (tra le quali la celeberrima ed ascoltatissima Family Robinson), musiche d ·organo e da ballo; ed infine, riservato ad tin pubblico scelto, il THIRD Program (dalle 18 alle 22,50), di cui stiamo parlando. Erroneamente si potrebbe pensare questi tre programmi in un simmetrico conLrasto; l'ascoltatore del THIRD ha in genere già ascoltato le notizie dell 'Home Service, o le ascolterà alle 23; questo THIRD lo pone in condizione di ascoltarsi una trasmissione con lo stesso spirito con il quale potrebbe sedersi a teatro, senza interruzioni per segnali orari, notiziari, bollettini metereologici ecc. ecc., il che rappresenta un vantaggio assai rilevante anche dal punto di vista psichico oltre che psicologico. Si sa che il comportamento di un radioascoltatore non è soggetto alle medesime tendenze di uno spettatore o di colui che ascolta una conferenza; l'impazienza, la monotonia agiscono in modo radicale, la suscettibilità e l'insofferenza non subiscono i soliti controlli. Con il Teno la trasmissione è costante. l'at• tenzione è risparmiata dalle oscillazioni dovuta alle interruzioni periodiche; anche se ad esempio qualche numero passa oltre il tempo prestabilito, non per questo lo si interrompe. Venendo poi a parlare della natura di questo programma, altra qualifica non potrebbe essergli data che « extracontingente »: non possiamo parlare infatti di programma scelto, poichè la scelta implica un criterio che risulta del tutto assente dal THIRD. Proprio questa assenza di criterio si direbbe una delle manchevolezze piì.1 notevoli; trattandosi sempre di problemi generali in letteratura, in arte, in politica, ne cleriva un facile eclellismo, una scuola cli dilettantismo; un articolo sull'arte pre-colombiana (H. Read) segue un breve studio sull"organizzazione di una fattoria ucraina (R. Parker), un saggio divulgativo sopra l'energia atomica applicata alle turbine delle motonavi (ing. Trepheten) si accompagna a << Vi è una tradizione occidentale? » (G. Barraclough) oppure ad una recensione dell'ultima edizione delle opere di Horace \Valpole (R. w. Ketton Cremer); così per il teatro dove si alternano drammi greci ed oscuri esistenzialisti, per la musica (Macbeth di Verdi, Sonata per violino di Scarlatti. e nuovi giovani compositori), così per l'arte figurativa, così per la politica. ,\scoltanclo simile v.trietà di valori, ci si può sbigottire al primo istante; si direbbe una specie di Readers Digest, ossia medesime potranno essere le reazioni a tale confusione di buono, di mediocre, di pessimo cli quelle che ci avranno colpito prendendo in mano la prima volta quella raccolta di articoli ame1icani. Poichè nel THIRD si occupano spesso anche di filosofia (trovo su cli un « Listener »: « Il concetto di tempo nel pensiero cristiano » di Donale! i\fc Kinnon e su un altro numero: « Scienza e conoscenza» di Lance L. VVhite), cli cinema, di linguistica (« In defence of split infinitives )> cli Hugh Sykes Davies); ripetiamo, non vi è un criterio centrale. La politica vi gode i consueti privilegi; nell'uhimo « Listener )> troviamo una corrispondenza di Kenneth Roherts sopra gli ultimi processi politici in Bulgaria, ma per lo pili il tono resta distaccato, si preferiscono problemi generali, economia na• zionale, pianificazione, finanze ecc., ecc. La grande abilit.:ì, diciamo pure cosi, del resto tipicamente anglosassone, di non impiegare una Lcrminologia da ini,iati serve in fondo come unico comune denominatore a tutto questo hahilonico assieme; la forma. se è lecito esprimersi così, fa digerire in senso negativo ed in quello positivo il contenuto, povero se non indigesLO. Non possiamo non ammirare questa abilità oramai acquisita, che permette di condurre esperimenti come questo del THIRD con la massima serietà, senza degradarsi o degradare cose e persone; ci sarebbe solamente da dolersi che con il THlRD si pretendesse ad un dato momento cli far della cultura, il che sa• rebbc assurdo, quando potrà al massimo aspirare, introducendo tuttavia un criterio che ora non possiede, ad affinare i suoi ascoltatori, ad aumentare le loro nozioni, ad agire in senso propagandistico e sociale, il che rappresenta già una faccenda di prim'ordine. Del resto dobbiamo dar auo alla BBC che la linea finora seguita, buona o calliva che sia, è stata tuttavia seguita con modestia; e allora non ci resta che augurare al THIRD un rapido e soddisfacente sviluppo, con la simpatia con la quale. anche sul terreno tecnico per non dir sociale, assistiamo ad iniziative miranti a ritrovare noi stessi dopo tanta burrasca. PIFTRO ANTONELll 9
IL DUC.\ DI S.\N DON.\TO INTORNOal 1890 Silvio Sp;nenta. discorrendo con suo nipote. Hencclctto Croce. (lei moLi,·i pei quali egli era un sostenitore della monarchia - primo fra tutti la necessità che egli Ycdcva allora di opporre in Roma un'a1tra sovranità alla sovraniU1 di fatto. se non giuridicamente, temporale del Papa - concludc,•a sorridendo: <( E poi. se vi fosse la Repuhblica. YOi napoletani eleggereste presidente il Duca di San Donato! »· E' curioso esaminare il perché lo Sp,wcnta considerasse come possibile e insieme così incongrua. l'eventualità che il « sindaco di Nnpoli per antonomasia», il duca di San Donato. divenisse presidente della Repubblica. L'ironia implicita nella sua affermazione si rivolgeva. di fallo, più che alla persona, a quel parlicolarc fenomeno che è la popolarità alla napoletana: di questa popolarità Gennaro Sambiase Sanseverino, duca di San Donato, era l'incarnazione. Fu una popolariU1 di cui rimane tutlora, a distanza di 1111 cinquantennio, il ricordo mitico, come di 1111 fenomeno imponente e comico insieme. Ancora si racconta come fra 1'80 e il ·90. (dal 1877 a tutto il decennio successivo egli fu continuamente rieletto sindaco a grande maggioranza) in tutti gli spacci di commestibili si vedessero statuine di gesso o cartoni a vivaci colori che ne effigiavano la figura caratteristica - « il faccione bruno e bonario terminante nel largo pizzo grigio», sotto l'ampia falda dell'allissimo cappello a tuba grigia, la persona grassissima nell'immutabile redingote - con le scritte: « o pappone nuost.o » (il nostro ciccione), o « 'o duca nuosto >>: i titoli affettuosi datigli dal popolino. Vittorio Emanuele Il, il quale l'C'bbe in simpatia e familiarità, soleva chiamarlo « il re di Napoli»· I motivi di quest'affetto sono, come tulli i fenomeni affettivi, imperscrutabili oltre un certo segno. Non erano in relazione alle sue virtù di amministratore. Come tale sarebbe difficile oggi giudicarlo, e ci si può arrestare a quel che si sa per tradizione: egli promosse due importantissime opere cittadine, l'abolizione dei fondaci e l'acquedotto d_el Serino, e fu un amministratore onesto. poiché è bensì vero che egli aveva una debolezza per i commestibili, gradiva doni di prosciutti e di formaggi, e aveva lasciato stabilire l'uso che alla chiusura d'ogni esposizione agricola la quasi totalità dei prodotti rimasti gli venisse inviata in omaggio, ma è anche vero che non si poté mai accusarlo di indelicatezze pecuniarie, benché fosse nota la sua quasi povertà. Si raccontava, anzi, di certa fonte, che. trovandosi egli a trattare con una società straniera un importante affare per il comune, ed essendosi visto porre sul tavolo uno chèque, chiedesse con sincero stupore che roba fosse, e, alla risposta che si trattava della mediazione, la respingesse non con atteggiamento di Catone, ma come chi non ave. \a mai sospetl:itu elle l.Ì si potesse lasciar corrompere co11 denaro. La debolezza per i commestibili. invece. non nuoceva alla sua riputa- ,ionc, ~ssendo messa sul. conto della sua grassezza e virtù di grande mangiatore: i napoletani amavano vederlo, al caffè, farsi portare tre gelati .illa volta. sovrapporli e mangiarli r.tpidamente a grandi cucchiaiate. Altre erano ]e accuse e le ironie che si mormoravano sulla sua persona, negli ambienti poIitici. cd aneddoti maliziosi facevano circolare i suoi compagni d'esilio e i patrioti che egli aveva frequentato sin dalla gioventù. (c. MICHELANGELO SCHlPA, / ricordi di un esule, memoria letta alla R. Accademia di Napoli. tip. Cimmaruta, 1920). Egli era stato infatti un patriota, e già la sua famiglia aveva preso parte ai primi moti rivoluzionarii. Sua madre, Beatrice Perrelli, all'età di quattro anni, nel '99, era stata salvata per miracolo dalla furia dei sanfedisti (che a\lcvano invaso il palazzo di suo padre, sospetto di buone relazioni coi francesi), da un vecchio domestico, che con una secchia l'aveva calata, attraverso un pozzo, nella scuderia, dove il cocchiere l'aveva nascosta. Suo padre, Paolo Maria Sambiase, giovanissimo capitano della repubblica napoletana, era anch'egli sfuggito per miracolo agli stessi sanfedisti, trovando rifugio con altri diciotto giovani nel monastero della S.ipienza di cui era priora una sua zia, suor Maria Carmela S'ambiase: la folla tumultuava intorno al convento reclamando i nascosti, e la priora, avanza·ndosi, seguita da quattro converse che portavano la statua della :Madonna della 'Misericordia, incontro ad essa, gridò: « Sì, o signori, ho ricoverati e nascosti dei bravi e buoni giovanotti, mettendoli sotto la 1:.rotezione di Maria Santissima; se ne avete il coraggio, venite ora a prenderli ». La folla intimidita si dileguò, ccl i giovani furono cosl s;-ilvati dalla coraggiosa monaca. La stessa suor \faria Carmela doveva però contribuire a11a povertà dei nipoti, dilapidando le sostanze dei minorenni in opere di beneficenza. Nato nel 1824, Gennaro Maria Sambiase rimase orfano precocemente e in ristrette condizioni finanziarie. Si elette intorno ai vent'anni al giornalismo e al dilettantismo letterario, pubblicando alcune «strenne». Nel '47 era fervente liberale e frequentava Carlo Tito Dalbono e Mariano el'Ayala, intorno ai quali ebbe occasione di conoscere Carlo Poerio e Ruggiero Ronghi, e il 22 novembre dello stesso anno prese parte a dimostrazioni patriottiche, e fu arrestato con un gruppo di giovani. Il 30 settembre 1849 s'imbarcava per Genova, cosl iniziando un esilio che doveva durare dieci anni, e condurlo a Torino, P:'lrigi, Londra, Baden etc., peregrinazioni che formano il principale oggetto delle sue memorie, rimaste inedite, e nelle quali si trovano, a eletta dello S'chipa, « curiose e peregrine informazioni » specialmente circa la vita degli emigrati a Torino. Da questo esilio, yolonlario, traevano il pri-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==