è eufemistica. Ogni disLens:one fra llalia e pac~i oltre 1a « saracinesca » è per gli US.\ 1111 problema cli meno; ogni ricostruzione commerciale fra l'Italia e quel gruppo di paesi è un soliiC\'O per il contribuente americano. 111 questo senso, l'!mportanLe accordo economico italo-jugoslavo si inquadra perfettamente nelle finalità del Piano i\lat:,hall. Non"' occorrono altri terzi, quai ti e quinti p1111li per prospcuare la difficile ed ardua , ia di ricOn<tuisLa della libertà e dcll'indipcndcnLa nazionale, cd infine l'urgcnLa di foggiarLi una poliLica pari alle circostanze. Se è certo clic chi non ,,edc quale ancora di s~tlvcaa e sol dell'avvenire per il proprio pae- !-.C che gli Stati l'niti d'America, le sue unilaterali « garan,ic », i suoi [11cilieri imbarcati nelle nostre acque e via dicendo, rende per igna,ia in definiti,a un pessimo servizio e all'Jt;_1Jia e all'.\mcrica. e non risohe nulla a lungo 1111dare, e altreuanto certo che chi vede u, 11m1uc l'imperialismo ciel dollaro, non ha ;rnt.ora messo a punto 1111apolitica i11ler11a ed cslcra che persuada e trascini l'opinione puhhlila a quel coraggio ci\lico cd a quei sacrifici, dlc oltre la ragione, la forza stessa delle cose li impongono e comandano per la ricostruLionc cco110111icae l'indipendenza del nostro paese. ANCIEN REGIME S, u:GGE nella « SLOria d'Europa» di Fishcr - una buoua autorit;'1 - che « il giovane re !Luigi X\"l) si negò ogni possibilità di prc- ,cnirc la ri,olutione con la riforma quando, .11!0 scopo di crearsi una certa popolarità, ri- (Orwocò il Parlamento, innalzando cosl co111ro ~ marcia del prog1esso un'insormontabile harricra. Sempre una forza organizzata la vincer;ì su una massa di opinione disorganiaata. Gli elementi migliori ciel paese erano per ·1urgot, il più grande ministro di Luigi, nel suo tcntati,·o di abolire le corporazioni e rendere libero il commercio del grano; ma anche il Pa.rlamcnLO di Parigi era popolare come unico freno che potesse efficacemente opporsi alla Corona; così che, quando il re lasciò che TurgoL si ritiral)se, dopo tredici mesi in cui non s'era raggiunto altro risultato che una memorabile esibizione di riforme fallite, non si levarono grida di protesta, e sorse itwece tra gli uomini pensosi la rassegnata convinzione. che la promessa riforma della Francia non potesse venire dall'alto e fosse perciò necessario cercarla altrove»- Turgot, poi Neckcr, poi Calonnc furono i soli veri « conservatori » del vecchio regno di Luigi XVI'; e così quel giovane e brillante ecclesiastico, autore di un cahier largamente di[- [uso, in cui si Lracciava il piano di una monarchia costituzionale press'a poco secondo le lince cli quel1a sorta in Francia dopo la caduta di Napoleone. « Ne era autore - seri- ,·e sem~re il Fisher - Talle)r•m<l. ,csco,•o cli .\utun, il quale, nel 1814, calmalOii finalmcnlc il turbi11e della guerra rivoluzionaria, doveva essere chiamato a somministrare alla Francia flllcllo stesso farmaco che, più saggio di molti altri, invano le <Heva prescritto ai tempi della sua gioventù »· Non è certamente il fine di agitare anche su queste colonne il drappo rosso della rivoluzione, che ha fatto ricordare l'esperimento fal\iw di chi avrebbe voluto conservare, trasformandolo, il vecchio regno di Francia. Al contrario: oggi, come negli anni di Neckcr, la forza delle cose preme su cli"'noi assai più della forza della piazza, e guai se il cieco timore della rivoluzione ci vietasse di vedere la marcia dei tempi, come s'esprime lo storico Fishcr, poiché i tempi hanno camminato con passi da gig,1n te. lnnan,i unto un'economia libera o « tapitalistica » non sembra più pos-;ihilc in Italia, almeno come ordinamento duralllro. Jfr;og11a .i questo proposito guardare ,prcgiudicatamentc la rcal1.t e trarne gli amrnacstrarncnti prntici. .\I sistema economico e sociale, che ha come perno il funzionamento dell'impresa privata, occorre, per mantenersi stabilmente, che Yi sia risparmio disponibile per aumentare o per lo meno conservare la torta: in altri termini, che , i siano su[[icienti capitali sul mercato per cosLiLUire le scorte, rinnovare gli impianli, s\li• luppare nuo11c iniziati,,e, formare risen 1e per casi impre,isLi, e via discorrendo .. Ma in ltalia, gi;l prima della guerra, il risparmio ci.1 destinarsi a siffaLti finanziamenti cd im·estimenLi, , itali per l'cHicic11za di un'econ·>n1ia libera, o non era disponibile o lo era in misura ins11fficieme. Prendiamo un anno che sotto questo profilo [u .;<buono», il 1938, e facciamo qualche conto. G-li studiosi cadono d ·accordo nel ritenere che nel 1938 in Italia il risparmio elfeui,o ammontasse a circa una diecina di miliardi di lire di qucll'cpoca. Il reddito nazionale prodouo si aggira\'a infani sui 120 miliardi mentre le spese per i consumi sui 110 miliardi: la differenza fra reddiLo prodotto e reddito oonsumaro. ossia il redcliLO risparmiato, era così appunto di circa dieci miliardi. i\fa da que: sta cifra ,a dedotto il deficit della bilancia det pagamenti con l'estero (700 milioni) ed il mezzo miliardo circa di esportazioni cli capitale in colonia. Infine. di questi residui 8,8 miliardi, la mct~t \'eniva divorata dallo Stalo, che in quell'anno aumentava appunto l'eccesso dei suoi debiti sulle sue attività cli 4,4 miliardi. La realtà però era ancora molto meno favorevole di quanto denunzierebbe questo conto, che lascicrebbc poco pili cli 4 miliardi di risparmio prodotto, a Lutti gli altri bisogni dell'economia n;11io11ale.Se infatti in\'ecc del 1938, i!lOlatamentc preso, passiamo a considerare il quinquennio l936·19-10, in cui il del~ito pubhlico in tutte le sue forme aumento eh 77
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==