dc proverbiali; perchè: tra l'altro l'Inghilterra gode di una condizione del tutto diversa, in questo settore, da quella italiana. Il THIRD (terzo p,ogramma), infatti poggia su di una base, cioè che vi è effellivamente una cei:chia abbastanza vasta di pubblico inglese che partecipa «attivamente» della vita della BBC, che da questa BBC si fa ascoltare, fedele ed esigente al tempo stesso, intollerante dei paternalismi ad uso RAI; questo suo pubblico, aumentato in modo imponente durante la guerra, al cessare delle ostilità rappresentò un vero e proprio problema da risolvere. A parte le categorie sociali, le varietà di gusti e di tendenze si presentarono bc.n pili notevoli dell'avanguerra; cosicchè la BBC dovette porre mano radicalmente ai suoi programmi ed ai suoi quadri, proprio per non perdere terreno. Di qui la nuova divisione delle sue trasmissioni in Home Servicc (dalle 6,30 alle 23), che altro non sarebbe che l'Home Service del periodo bellico eletto, con le modifiche del caso, a programma base, oseremmo dire a carattere insulare-praticistico; in Light Program (dalle 9 alle 23), il cui nome stesso pone in evidenza il carattere edonistico, programma di varietà, rubriche semplicistiche (tra le quali la celeberrima ed ascoltatissima Family Robinson), musiche d ·organo e da ballo; ed infine, riservato ad tin pubblico scelto, il THIRD Program (dalle 18 alle 22,50), di cui stiamo parlando. Erroneamente si potrebbe pensare questi tre programmi in un simmetrico conLrasto; l'ascoltatore del THIRD ha in genere già ascoltato le notizie dell 'Home Service, o le ascolterà alle 23; questo THIRD lo pone in condizione di ascoltarsi una trasmissione con lo stesso spirito con il quale potrebbe sedersi a teatro, senza interruzioni per segnali orari, notiziari, bollettini metereologici ecc. ecc., il che rappresenta un vantaggio assai rilevante anche dal punto di vista psichico oltre che psicologico. Si sa che il comportamento di un radioascoltatore non è soggetto alle medesime tendenze di uno spettatore o di colui che ascolta una conferenza; l'impazienza, la monotonia agiscono in modo radicale, la suscettibilità e l'insofferenza non subiscono i soliti controlli. Con il Teno la trasmissione è costante. l'at• tenzione è risparmiata dalle oscillazioni dovuta alle interruzioni periodiche; anche se ad esempio qualche numero passa oltre il tempo prestabilito, non per questo lo si interrompe. Venendo poi a parlare della natura di questo programma, altra qualifica non potrebbe essergli data che « extracontingente »: non possiamo parlare infatti di programma scelto, poichè la scelta implica un criterio che risulta del tutto assente dal THIRD. Proprio questa assenza di criterio si direbbe una delle manchevolezze piì.1 notevoli; trattandosi sempre di problemi generali in letteratura, in arte, in politica, ne cleriva un facile eclellismo, una scuola cli dilettantismo; un articolo sull'arte pre-colombiana (H. Read) segue un breve studio sull"organizzazione di una fattoria ucraina (R. Parker), un saggio divulgativo sopra l'energia atomica applicata alle turbine delle motonavi (ing. Trepheten) si accompagna a << Vi è una tradizione occidentale? » (G. Barraclough) oppure ad una recensione dell'ultima edizione delle opere di Horace \Valpole (R. w. Ketton Cremer); così per il teatro dove si alternano drammi greci ed oscuri esistenzialisti, per la musica (Macbeth di Verdi, Sonata per violino di Scarlatti. e nuovi giovani compositori), così per l'arte figurativa, così per la politica. ,\scoltanclo simile v.trietà di valori, ci si può sbigottire al primo istante; si direbbe una specie di Readers Digest, ossia medesime potranno essere le reazioni a tale confusione di buono, di mediocre, di pessimo cli quelle che ci avranno colpito prendendo in mano la prima volta quella raccolta di articoli ame1icani. Poichè nel THIRD si occupano spesso anche di filosofia (trovo su cli un « Listener »: « Il concetto di tempo nel pensiero cristiano » di Donale! i\fc Kinnon e su un altro numero: « Scienza e conoscenza» di Lance L. VVhite), cli cinema, di linguistica (« In defence of split infinitives )> cli Hugh Sykes Davies); ripetiamo, non vi è un criterio centrale. La politica vi gode i consueti privilegi; nell'uhimo « Listener )> troviamo una corrispondenza di Kenneth Roherts sopra gli ultimi processi politici in Bulgaria, ma per lo pili il tono resta distaccato, si preferiscono problemi generali, economia na• zionale, pianificazione, finanze ecc., ecc. La grande abilit.:ì, diciamo pure cosi, del resto tipicamente anglosassone, di non impiegare una Lcrminologia da ini,iati serve in fondo come unico comune denominatore a tutto questo hahilonico assieme; la forma. se è lecito esprimersi così, fa digerire in senso negativo ed in quello positivo il contenuto, povero se non indigesLO. Non possiamo non ammirare questa abilità oramai acquisita, che permette di condurre esperimenti come questo del THIRD con la massima serietà, senza degradarsi o degradare cose e persone; ci sarebbe solamente da dolersi che con il THlRD si pretendesse ad un dato momento cli far della cultura, il che sa• rebbc assurdo, quando potrà al massimo aspirare, introducendo tuttavia un criterio che ora non possiede, ad affinare i suoi ascoltatori, ad aumentare le loro nozioni, ad agire in senso propagandistico e sociale, il che rappresenta già una faccenda di prim'ordine. Del resto dobbiamo dar auo alla BBC che la linea finora seguita, buona o calliva che sia, è stata tuttavia seguita con modestia; e allora non ci resta che augurare al THIRD un rapido e soddisfacente sviluppo, con la simpatia con la quale. anche sul terreno tecnico per non dir sociale, assistiamo ad iniziative miranti a ritrovare noi stessi dopo tanta burrasca. PIFTRO ANTONELll 9
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==