ferito dallo scrittore romanlico è il 1agazzo o la donna, oppure l'uomo in quanlo tiene ancora del ragazzo e della donna!». l1n'allra più immediata ragione della diffi. den,a che molli ormai sentono per i roff1an,i, racconti e ricordi d'infanzia, sta in ciò: che ljllesta materia, da come i più la trattano, appare ormai troppo facile e alquanlO monotona, un pretesto lellerario, pi1'1 spesso che un'ispira.tione. Un tempo si rivolgevano :1ll'infan1ia di preferenza gli scriuori maturi che, dopo aver vissuto, 1 icercavano li la premessa e quasi la mo1la prima del loro vivere; e la loro infan1ia, nel ricordo, prendeva insieme nostalgia e vigore eia tutta la loro vita. li libro dell'infanzia era quasi sempre l'ultimo, o tra gli ultimi libri, d'uno scrillore. Oggi sono invece gli scrittori giovanissimi, gli scrillori al primo libro, che più ,olentieri, ripiegano sull'infanzia, quasi ch'essi fossero nati prima a ricord:uc che a fantasticare e a ,ivere ». Non si potrebbe porre più esattamente <li così l'accento sulla caratteristica della maggior parte della narrativa contemporanea. Il << qua- ~i essi fossero nati prima a ricordare che a fantasticare e a viYere » i• il modo più garbato di dire che la maggior parte di questi suittori non hanno nulla :1 che fare coll'immagina.tione e colla , ita. L.1 loro convcnzion:ilità va ben pili in là di una semplice imitazione letteraria, dlc lascia ancora tanto campo ad un benchè modesto contributo personale. E' l'assenza di vita e di immaginazione così caratteristicamente simbo1eggiata dai loro temi favoriti della violenza, che annulla la , ita e l'umana individualità, e dell'adolescenza c.hc è.- un modo di evasione nel tempo. Questa for. mula è appena variata da una marginale decorazione di sensazioni. tutte colle1ionate col sistema della passività e della subcoscienza, e non rivissute in una più umana sensibilit;'1, ma eventualmente colorita con un po' cli colore locale, come nei romanzi « del Sud ». I romanzi dei giovani, che trovano nella loro immaturità la giustificazione del non essersi :incora liberati dalle formule, non sono in quc- ..t.o diversi dai nuovi libri dei meno git)\a11i: c'!OllO come questi una gratuita esercitazione che, 1111avolta esclusa la rara grazia della poesia, non si sa perchè siano stati scrilli: non certo ad istruire, nè acl educare, nè ad intrattenere, per nessuna insomma, delle ragioni, che hanno dato origine al « genere » del romanzo. E non se ne può dare nnta la colpa all'estetismo, all'ideale che ha prevalso dello scrivere per lo M:rivcrc, poichè questi scrittori hanno un'al• 1 ra giustificazione nella propria << attualità », nel fatto che essi esprimono e documentano il , uoto e l'assenza di valori caratteristica <lei momento in cui ,·iviamo. Ma è: proprio questa giustificazione eh~ non vogliamo prender per buona: il vuoto dovrebbe ispirare al silenzio. chi non ha almeno la forza di dargli un nome, di trasformare la coscienza del nulla in dispera1ionc o in fede. Ed i· per questo chl' 5() canta diffidenza, e soprawuo tanta noia, salu ta ogni nuovo romanzo, oppure ogni nuovo scriuore che provenga da questa larga, vistosa. e sia pur « brillante » tendenza della narrativa contemporanea. Di fatto i romanzi che hanno suscitato un \'ero inleressc, siano essi degli scrittori più diversi, <la Penn \Varren, a Camus, a Bacchelli, escono llllti d;i questa formula. ccl hanno llHti 1111 interesse storico, psicologico o moralistico, quando non ne abbia110 uno puramente poetico. Mentre nella stessa inutilit;'t confluiscono tutti i romami faulknc riani, saroyaneschi, vittoriniani, del sud o del nord, in cui vuoto, passivil::'\, indirfercnza, vita che non è vita, adornati di sensa1ioni )a cui varietà si riduce ad una esasperante monotonia, vengono per l'ennesima volta ripresentati nella loro sicuramente pa1enta1;:i formula. E. C. C. .'/OTA SU RARBELLIO.'/ J1 « Diario di un uomo deluso» (Bompiani, Milano, 1948), ha ottenuto un grande surcesso, ed ha deMato l'acuto interesse, al tempo della !-Ua pubblicazione, degli intellettuali nel dopoguerra passato. Non si avrà luogo di stupirse11c, se si considera per quanta parre il disagio SJ>irituale dei nostri giorni sia ancora imperniato su un individualismo senza ,·ie d'uscita; cd 1111 simile libro, a parte il valore cli documento, costiLUiscc una sci11tilla111c tentazione per la moderna attitudine dell'introversione a giustificare sè stessa. Un'autobiografia suscita l'altra non fosse che nel risvegliare quell'intimo compiacimento di quando s'incontra nella pagina stampata un proprio pensiero. un proprio atteggiamento; e in particolar modo un'autobiografia così attenta nell'indagine psicologica, quasi ad esclusione di ogni altro aspe:1LO. Da questo lato « il diario di un uomo deluso » è l'estremo fruuo del post-romanticismo, i,_, il pili esplicito monumento eretto all'individuo come tale. Infatti Barbellion ha posto gran. dc cura :1d eliminare dall'esame di sl: stesso, dei propri momenti più riposti e fuggevoli, quahtnque atteggiamento moralista che potesse andare a scapito dell'esattezza e sinccrit;\ analitica; a giustificazione della quale mi par superfluo, se non addirittura ingannevole, addurre il fatto che egli esercitasse una attività scientifica, tanto più se si osserva quanto tale attività giochi una parte sempre pili secondaria nella sua vita, a delta del diario stesso. In realtà in questo impegno ad essere più che sia possibile sincero da una parte, ed esatto dall'altra. risiede tutto il succo del libro; e non è la particolare mentalità dello scienziato ad averlo dettato, quanto un umano impulso a sfrondare, a mettere a nudo la realtà nei suoi aspetti più gravi e meno classificabili. Pertanto non si può giungere ad alcuna co11cl11sione soddisfacente se ci si anrst:t al con-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==