nalllralc che, richiesti di J;norare per le pros• sime elezioni, i mafiosi facessero presente che alcuni erano paralizzati da mandati di caLLura, che altri avevano perduto la tranquillità dello spirito perché un giudice ìstruuore li tormentava, e così via. Era naLUrale che il prefeuo impartisse disposizioni che rimuo,e,·ano questi ostacoli. Alla fine non ci fu uomo pubhlico - per onesto che fosse - che non intervenisse a favore di qualche povero perseguitato dalla polizia. e con la coscicnrn perfettamente tr'anquilla, perché lo conosceva soltanto per un brav'uomo e per un elettore fedele. Così. dalO che la i\Iafia non è che un insieme di professionisti e, d'altra parte, il deputato, anche se di opposizione, ha sempre avuto influenza sulle auLOricì, hanno trovato eleltori fra i mafiosi anche gli avversari del governo e perfino dei nemici dichiarati della i\lafia. Nell'epoca giolittiana, per esempio, oltre ai candidati go\'emativi, la Mafia ha appoggiato quasi esclusivamente quegli opposiLOri le.ili che erano legati all'on. Gioliui da rapporti personali cli mulUa simpatia: d'allra parte, i mafiosi erano in[ormati immediatamente delle denuncie sporte •comro cli loro. Jn questo momento, pare che la Mafia sia perplessa. Le sue simpatie vanno al governo di oggi ma, come è logico, anche al governo cli domani. Que• sto è il segno di come in Sicilia l'esito delle prossime elezioni appaia. come si dice, aperto. D'altra parte, il governo non ha aiutato la :\rafia sollanlo con questa azione negativa. Le ha dato un aiuto molto pili efficace col proteggere i mafiosi dagli altri delinquenti, come pacifici ciuaclini. I mafiosi sono, per definizione, gente che non ha paura di nessuno e. secondo il loro codice, debbono farsi giustizia da sé soli; ma, in pratica, non rifiutano la protezione della legge ordinaria quando sono dalla parte della ragione. Senza di questa, sarebbero costreui a giocarsi la pelle combal• tendo a faccia a faccia con i malandrini: niune che provoca gli applausi delle platee nei drammi popolari, ma che ripugna al senso estetico dei mafiosi, ed a ragione, perchè il giusti1lere che acconsente a battersi ad armi pari col delinquente non fa altro che abbassarsi al suo Ji\'ello. In ultima analisi, la i\Jafia non è che una tela di ragno, appoggiata al governo cd alla gente « per bene». L'individuo isolaLO finisce per essere preso come una mosca. ma un organismo poteme, e che sappia quello che vuole, la rompe senrn difficolt:ì. L'atmosfera odierna di Palermo ricorda troppo que1la di Roma al tempo dell'occupazione tedesca. Benl-hé nessun siciliano consideri complimento di esser chiamato mafioso, si comprende che oggi l'uomo della strada ne parli come se l'amasse. Per distruggere la Mafia, basterebbe che il governo organizzasse bene la polizia, ordinando di non far politica; basterebbe forse solw11to che gli uo111ini polititi si astenessero dal servirsi dei grandi elettori mafiosi. Quando il prefetto ~fori nel 1927 «distrusse» la i\fa[ia, non solo nessuno si mosse per aiutarla, ma gli stessi. favoreggiatori denunciarono i maliosi, non però quelli che, fiutato il vento, erano in tempo divenuti gerarchi e federali. F.' forse troppo chiedere a un governo democratico di svolgere per il popolo siciliano, che non ama né mafiosi né briganti, un'azione che il fascismo a,e,a, a parole. coronalo di successo? N. T. RADICALI INGLESI DEL '700 l'AINE, ~[,\CKl>ITOSH, GODWIN E COBBETT (conli11uazio11e dal numem J1recede11te) La pcrson~dit;'1 che impresse più profondamente di sè il moto radicale settecentesco, colpendone l'immaginazione e stimolandone il cor. so fu indubbiamente Thomas Paine (1737-1809} la cui confutazione dell'attacco di Uurkc alla Rivoluzione Francese e alla nuova filosofia politica (i Rigts of J\Ian), rimane, malgrado l'ingenuo dogmatismo ra1ionalistico che la pervade, la più efficace e vibrante versione inglese elci principi dell'89- Autcxlidatta d'un oscuro villaggio cli Norfolk, fallito come bustaio, come controllore delle imposte, come candidaLO ;tgli ordini religiosi, espatriato in America o,·e divenne l'elemento catalizzatore che fece precipitare e fondere la soluzione ancora fluida del molo rivoh1L,ional"fo, \'Olgendolo risolul.1mente alla indipendenza e alla separazione dall'Inghilterra - « history \,ili ascrihe thc Revolution LO Thomas Paine », scrisse John Adams - deputato .alla .\ssemblca Nazionale di Francia, ove era accorso allo scoppio della Rivoluzione - « la mia patria è dovunriue non è la libcrtù )> fu il suo mollo - sopravvissuto miracolosamente al terrore robespierriano che volle colpire in lui il girondino difensore di Luigi Capeto, Paine fu oggetto di enlllsiastica adorazione per i « low orders )> della società inglese e di aborrimento, calunnia e persecuzione da parte del governo del! 'epoca e dell'opinione conser\'atrice di almeno un secolo. Le sue opere sono scritte in uno stile semplice e vigoroso, in una lingua accessibile all'uomo comune, ignota alla leueratura polnposamente involuta e simmetricamente classi• cheggiante delJa Inghilterra settecentesca. Felicemente un critico ha parlalO della qualità « tirtaica » della sua prosa. E' uno s(ru• mento cli battaglia, incita prepotentcmellle al• l'azione. Propagandista di massa, ha chiamalo Painc un studioso tedesco, e il successo prodigioso di Comnion Se11se, l'opuscolo con cui P. esortava i coloni alla rotLUra con la madre patria, e dei vari numeri cli Crisis che venivano ]citi nei bivacchi e nelle marce ai 21
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==