;1ggioniala secondo la malizia che gli atroci e\'enLi degli ultimi tempi hanno insegnato anche ai più candidi e con una preparazione di buone leuure e di aLtenzione sagace che corregge quel « parlito preso » che contraddistingue il puritanismo e il moralismo ingenuo. Anzi. si potrebbe osservare che la correzione proviene da un allro atteggiamento insulare e preconceno: quello prodotto dall'assillo del ftlir play il quale comporta, col desiderio di un empirico equilibrio, il programma di far sempre udire la \'OCC dcli'« altra parte». e così può perfino riuscire ad attenuare e a sbiadire l'espressione dei pil.1 meditati convincimenti, o anche i tratti della reallà. NOn é un male per 1111 libro che vuol essere di equilibrata informazione; e corrisponde a una regola non scritta della condotta britannica, la quale comanda di non « provare troppo» e consiglia di rifuggire dalle affermazioni recise. Il rilie,•o elci disegno dev'esser dato più che altro dalle shimature. Forse un medes~mo istinto di render il quadro completo impone all'autrice di non limitarsi agli argomenti politici e sociali e l'induce a ragguagliare i suoi compatrioti sulla pittura e sulla musica italiana, perfino su certe abitudini o deficienze domestiche (la scarsena delle pollrone!). Forse il nostro giudi2io, che tende sempre (gli inglesi direbbero per nostra sventurn) al teorico, stima che così al libro viene a mancare una augurabile stringatezza; ma nella discussione sempre latente tra supremazia delle idee e empiria che si stabilisce, qualunf}UC argomento si tratti, tra italiani ed inglesi, è facile dar la palma a questi ultimi. Quando l'assunto è di diffondere e volgarizzare le conclusioni a cui si C giunti coll'esercizio dell'os• servazionc, al pit't, per consolarci, potremo afferma1•e dhc solo una distinzione teorica ci permette cli giudicare del metodo più adauo e che chi è immerso nella pratica non sa nem• meno cl;1r ragione della sua. innata preferenza. Ma la disquisizione su questo tono ci porte• rcbbe Lroppo lontano. Il libro che abbiamo esaminato ha poi qualità di misura così eccellenti che andare a cercar pili in là nelle sue origini cli\'Cnta un sofisma che ci abbuia il scmpliéc e immediato piacere e.li averlo scorso. Cli aspetti dell'Italia d'oggi sono preparati, anteriormente all'avvento ciel fascismo, da un rapido esarne della recente nostra storia, in parte condotta sulla scorta ciel noto libro dello Sprigge. li problema cruciale resta, per noi. ca. me per gl'inglesi, quale giudizio si debba dare del lungo dominio e della pa1.iente opera cli Giolitti. Una tradizione «risorgimentale» la vorrebbe addirittura cancellare dalla st01;a ideale d'Italia, impuLandole tutti i mali di cui abbiamo in seguito soHerto. Lo Sprigge, pigliando anche l'esempio da Croce, vi reagisce, anche per un suo temperamento di s1orico concreto che ama la lezione elci fatti. La lViskcmann, nelle brevi sue pagine, a1;,;;11me un 32 aLtcggiamenlo mediano, conscnLendo a rìco11usccrc cerle « virtù » gioliuiane che non le devono certo piacere, ma che rientrano come dato posiLivo nel suo quadro equanime. 11 problema (o un problema simile) si ripropone piì1 tardi, in questo nuovo difficile dopoguerra; qui tulle le simpatie della \Viskcmann, quelle che fanno caldo e affettuoso il libro, si indirizzano agli intellettuali del parLito d'azione. il che non contraddice il suo intendimento eminentemente pralico, poichè il loro programm.1 si è sempre disLinto per uno sforzo verso la praticitù, probabilmente fallito proprio pcrchè non bene assimilato e maturato nelle loro menti cli teorici puri. li partito d'azione non può essere visto che sul grande sfondo delle masse popolari, agitate un momento, in certi strati di élite e nel fervore della lotta, dalla sua predicazione e poi renitenti o attraue alLrovc da un più « pratico >> appello; e in contrasto con la cautela di un costume politico più vecchio, che si può anche chiamare << giolittiano » e che. sulle prime, non pote\'a non aver ragione. L'autrice ha visto chiaramente quanto peso avesse, per i primi passi di que• sta nuova Italia, il consenso attivo delle masse; per un istante le sue simpatie sembrano in bilico tra le esigenze di quegli intellettuali e lo spettacolo delle manifestazioni pil.1 popolari, che hanno una loro logica e corrispondono a un sentirnento distinto. O meglio si può dire che non vi ha scorto una nella divergenza, e ha sperato che una nuo\'a forza dovesse nascere da una loro unione. Tralasciamo di notare, perchè in un certo senso è cosa ovvia, il rilievo intelligente dato dalla \Viskemann a1la lotta antifascista souo il regime e poi alla guerra partigiana; hanno pili interesse, denotando una grande indipendenza di giudizio, le sue critiche all'occupazione alleata che vengono chiaramente poste in correlazione con le dcficiem.e che gli alleati stessi osservavano nella condotta del governo e dalle popolazioni italiane e di cui spesso preferi\'ano le spiegazioni più sbrigati\'e, e perciò più insolenti. Il valore <lei libro sta per noi sopratullo nel fatto che ci propone quesiti che sono quelli stessi che nascono dal maggior approfondimento dei giudizi sulle cose nostre di cui siamo capaci noi vivenLi in Italia quando non ci accontentiamo delle più comuni e inconsulte opinioni e reazioni. UMBERTO MORRA L'abbonaniento nnnuo costa lire 650; sostenitore lire 3.000. Un fascicolo seJ><lralolire 60. Gli arretrati si vendono a parte e costano il doppio. Indirizzare vaglia o assegni a: "Ln Spettatore llalitmo" - T'ia S. Nicola dei Cesari- ,,; 3, Roma - Tel. 55.358 - Cc. postale 11. 1 / 30342 PIETRO ANTONEt.LI: Redattore ·res/1011sabile Istituto Grafico Tiberino, Via C.act:1 1.1 - Rnma \Officine Grafiche Tivoli)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==