movimento pendolare fu in Italia rapidissimo. D'altronde una prima causa psicologica, determinante risiede nel fatto che alla lotta per la liberazione partecipò solo una minoranza. di audaci: la maggioranza degli attendisti provava un sordo rancore per chi aveva osato ed in conformità a questo rancore si comportò a situazione normalizzata. Fenomeno questo tipico di tutti i paesi in tutti i tempi. In sede strettamente politica si deve poi aggiungere che la causa principale dello scadimento di tutto il movimento fu sostanzialmente dovuta al mancato raggiungimento degli obbiettivi che il movimento si era posti. Nella lotta per la liberazione dell'Italia agirono sostanzialmente due forze determinanti: il desiderio di riscatto dallo straniero invasore {aspetto patriottico della lotta) e l'ansia di rinnovamento e riforma del Paese (aspetto sociale della lotta). Realizzato il primo obbiettivo (se non altro formalmente, sia detto fra parentesi), restava da realizzare il secondo. :Ma il Paese era stanco e manifestò chiaramente scarsa tendenza a rinnovarsi e ad essere rinnovato. Le forze conservatrici, che avevano tenuto a battesimo il fascismo e non si erano sostanzialmente compromesse colla Repubblica Sociale, pur avendo collaborato in sede economica con, i tedeschi, si buttarono immediatamente al sen1izio degli alleati. Questi erano prevenuti verso gli uomini della liberazione: gli eserciti regolari non hanno mai avuto simpatia per le cosidette forze irregolari. Si procedette subito al loro accantonamento: i vari Commissari Regionali dell'A.M.G., memori dell'esperienza ellenica del precedente inverno, ancor nell'estate de1 1945 non videro altro nei loro validi collaboratori del Nord che un pericolo incombente per l'ordine sociale e agirono subito di conseguenza, in ciò validamente appoggiati dalle vecchie strutture poliziesche-burocratiche dello Stato sabaudo che andavano riorganizzandosi. Nel quadro poi dei rapporti internazionali è evidente che gli alleati, nonostanle le promesse fatte con una propaganda incessante durante la guerra, non avevano alcun interesse a che fosse valorizzato un movimento che avrebbe fornito dei titoli importanti a favore dell'Italia al tavolo della pace: non vale al riguardo l'obiezione che attualmente l'Italia sia largamente assistita dagli stessi, in quanto questa assistenza rientra nel quadro d'una nuova politica che, chiusosi ormai un ciclo storico, è stata poi iniziata dai vincitori. Quindi gli alleati videro con estremo compiacimento, quando non apertamente incoraggiarono, lo svilupparsi in Italia d'una campagna denigratrice contro coloro che erano stati gli assertori più fieri della dignità ed indipenderuza nazionali: dal loro punto di vista non si può dar loro torto. Abituati a considerare l'Italia come un paese d'occupazione coloniale, essi ben sapevano che non avrebbero mai avuto noie dai collaborazionisti coi tedeschi: chi ha già servito un padrone straniero, passa, con estrema faci- ·11,1 lità al serv1z10 d'uno nuovo, mentre chi ha già louato contro un occupante manifesterà sempre sentimenti di fierezza contro altri padroni. Gli interessi quindi degli alleati da una parte e delle destre italiane coinc~devano perfettamente: non essendo stata attuata in Italia una rivoluzione sociale, né ciò era possibile data la sfera d'influenza in cui il nostro paese era finito, le forze dominanti, cioè quelle che manovrano dietro le quinte le file della vita economica italiana, hanno lentamente eliminato dai posti direttivi gli elementi della Resistenza. Opera questa che fu molto facilitata dall'insipienza di cui questi stessi elementi detLero molte volte prova manifesta: ma gli errori si pagano nella vita politica, e le occasioni perdute più non ritornano. II progressivo accantonamento degli elementi espressi dalla lotta di liberazione venne accompagnato da una campagna bene orchestrata attraverso gli organi magni della stampa, dove imperano pur sempre gli stessi nomi e le stesse firme del ventennio fascista: campagna che non mancò di fare presa su11'opinione pubblica nostrana. Episodi marginali di sopruso ed arbitrio, che non sono mancati, giova il dirlo, vennero artatamente gonfiati e sfruttati. Dicono i teorici che la stampa dovrebbe servire all'educazione e all'elevamento culturale del popolo: essa ha purtroppo in questo caso accreditato ipocritamente le più basse menzogne, quali ad esempio quella dei 300,000 fascisti morti durante l'insurrezione del Nord. E' questa una delle manifestazioni più tipiche dell'incommensurabile ignoranza italiana in materia statistica. E' stato ufficialmente accertato da pane italiana ed americana che in tutta la guerra i deceduti, sia militari che civili, per eventi bellici e politici non hanno complessivamente superato le 600.000 unità, ed è evidente che su questo totale è inconcepibile pensare a 300-000 morti nella primavera del 1945. Ma oramai questa leggenda è largamente accreditata in una parte importante dell'opinione pubblica nazionale. Con moto lento, ma che non fu arrestato e che in gran parte è dipeso dagli errori commessi dalle sinistre, la massa italiana si è spostata a destra. L'aver voluto identificare il m0vimento della Resistenza co1la sinistra non contribuisc.e certo ora ad una sua valutazione serena: oltre al non essere poi affatto esatta storicamente questa identificazione. In modo particolare lo sforzo fatto dal Partito Comunista, che ha indubbiamente sostenuto una parte magnifica nel corso della lotta, di monopolizzare a guerra cessata intorno alla sua orbita le forze della Resistenza, non poteva non avere conseguenze gravi per le stesse in una fase di anticomunismo quale è quella che il nostro Paese sta attraversando. Cosi ora, per settarismo politico ed incapacità di valutazione d'un fenomeno, pur col vicino esempio d'una Germania ridotta nello stato deplorevole in cui si
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==