non rispondente alle reali esigenze di sviluppo della società italiana: nè il rh·endicazionismo a sfondo sindacale basato sulla lotta di classe può giungere ad alcun risultato concreto ove venga a cozzare con gli interessi dei ccli mcdi. Di qui risulta ovvio che solo la impostazione di una teoria dello sviluppo, che De Gaspcri espressamente indicò nello schema Vanoni. può interpretare sul piano del solidarismo uno s,·iluppo effettivo della coscienza nazionale. Donde una necessaria e quasi fatale evoluzione che non può essere operata dall'esterno con la sovrapposizione di schemi democ1·atici precostitùiti (perchè qui sta il dzio della socialdemocrazia), ma si de\·e maturare e deve crescere all'interno della classe lavoratrice, sino alla formazione di partiti democratici, autentica espressione deglì interessi e delle esigenze dei lavoratori in termini non più classisti, ma di solidarismo nazionale. L'apertura a sinistra nei suoi termini propri ed originali, usciti dal Congresso di Napoli, è proprio quella che nega l'incontro equiYoco con la ideologia marxista, ma accetta, anzi auspica l'allargamento della base democratica dello Stato verso le forze popolari, favorendo quel processo di decantazione e di crescita democratica. che la manifesta inadeguatezza ideologica del marxismo e la realtà sociale ed economica rendono sempre più inevitabile. Ecco allora perchè De Gasperi ed il Congresso non hanno chiesto al P.S.I. la formale rottura del patto di unità di azione ( « Il patto di nnità d; azione potrebbe essere forse considerato nn pezzo di carta ») e non hanno chiesto neppure al P.S.I. di diventare un partito socialdemocratico, ma gli hanno chiesto di farsi mediatore ed interprete delle reali esigenze di sviluppo della classe lavoratrice, oggi imprigionata dall'esclusivismo socialcomunista da un lato e respinta ai margini dai limiti struL turali dello Stato e dalla crisi del « centrismo » dall'altro, per risolvere, all'infuori di ogni preconcetto ideologico, i veri problemi della classe lavoratrice nell'unico modo in cui ciò è possibile, bandendo ogni forma di sterile rivendicazionismo e di classismo e cercando in una politica nazionale di sviluppo la soluzione dei problemi comuni, nella piena e leale accettazione del metodo democratico. 11 duplice risultato del V Congresso Nazionale O TI.Congresso di Napoli dava, quindi, un duplice ordine di risultati. Da un lato operava un profondo rinnovamento di classe dirigente sostituendo allaprima generazione «popolare» la ;econda generazione, rappresentata da Fanfani, e che aveva potuto cogliere il successo grazie all'appoggio e alla fiducia dei giovani: la terza generazione espressa dalla Base e dai gruppi giovanili. Dall'altro lato 11Congresso assicurava la continuità della linea poht1ca della D.C. con la tradizione del centrismo degasperiano senza gravi scosse o senza soluzioni di continuità, e nello stesso tempo apriva l'orizzonte verso prospettive di superamento, da realizzarsi at• traverso l'azione di un partito rinnovato nelle sue strutture e capace di operare, alla base, un reale 6 agganciamento dei ceti popolari. Lo strumento per il passaggio graduale dalla politica centrista puramente difensiva di conservazione dello Stato democratico alla politica costruttiva di apertura, di sviluppo e di solidarietà nazionale, doveva essere il piano per un nuovo clima di sviluppo economico annunciato da De Gasperi ed illustrato da Vanoni. « lii/a •u;nvartito, senza essere visionario - aveva detto De Gasperi - ha l'obbligo di guardare oltre la conti?1genzaed oltre ;1 bilancio, e oggi, sentendo l'orgoglio di un decennio di lavoro e constatando i progressi raggiunti, può forse, dall'esperienza, ricavare ;) piano di 1,na Italia rinnovata e assisa più sicura nel mondo del lavoro ». E più oltre aggiungeva: « A questa grande meta dovremo coord;nare la nostra politica interna, politica di pacificazione sociale nella elevazione delle classi operaie e nell'aumento della produzione». Per consentire lo sviluppo della posizione statica del centrismo e la messa in moto di forze e di energie destinate ad allargare la base democratica dello Stato, i giovani erano pronti a consolidare Ja fiducia data in sede congressuale con una attiva e concreta collaborazione. E' noto come, negli ultimi tempi, immediatamen_ te prima e soprattutto dopo il Congresso, si fosse verificato un sostanziale avvicinamento tra De Gasperi e i giovani, avvicinamento di cui è traccia anche nell'ultima lettera di De Gasperi a Fanfani. De Gasperi rappresentava, quindi, il pernio insostituibile attorno a cui ruotavano e si componevano in unità, con le loro varie esperienze e le loro aspirazioni, le diverse generazioni della Democrazia Cristiana: la prima alla quale lo stesso De Gasperi apparteneva, capace di assumere un importante ed autorevole compito di « consiglio » nelle persone dei « notabiU »; la seconda cui era affidata la maggiore responsabilità sul terreno operativo; la terza che rappresentava una cospicua riserva di energie non solo fisiche, ma soprattutto ideali, per arricchire lo slancio dell'azione di rinnovamento e per maturare i tempi delle nuove formule di sviluppo e di solidarietà nazionale. Il compito nuovo della rivista « Prospettive » A In questo clima e con queste speranze era eviV dente che occorreva dare fiducia all'azione che Fanfani stava intraprendendo nel partito ed aiutarla, aflinchè rispondesse alle linee tracciate dal Congresso di Napoli. Fu cosi che, allo strumento di « opinione politica » rappresentato dalla Base, si rese necessario sostituire uno strumento più adeguato di ricerche e di studio. Nacque allora Prospettive, definita nel sottotitolo rivista di studi; inchieste e documentazioni. Essa nel primo numero testualmente diceva: « Ma di fronte a queste nuove esigenze non è chi non veda la ins,,fficienza, quale a noi è apparsa dei vecchi strumenti offerti da La Base, i qu,ali'se avevano 1~naloro validità p7:ima del Congresso di Na'f)Oli, oggi hanno esaimto la loro fnnzione e creerebbero l'equivoco di nna corrente interna di opposizwne, priva della possibilità di potersi qualificare ef!,cacemente su nna concreta linea politica.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==