politica di sviluppo collegata alla tradizione italiana e partito comunista ed event1uùmente socialista, in q11.antoda essodipendente, che ritengono di avere la ravpresentanza del mcvi.mento proletario. Il problema aperto dal Congresso di Napoli è q11.ellodi trovare un punto di contatto e di dialogo non con il socialcomunismo. ma con il movimento proletario in q11.antotrovi nel partito socialista od in altro modo uno stnmiento di rnediazlone. e) Il Congresso di Napol·i negò l'apcrturn a sinistra come collaborazione con i socialconw:nisti, 1na non respinse anzi auspicò l'ipotesi che partiti di sinistra rientrassero nell'ambito democratico. Queste linee furono espresse senza ombra di equivoco su Prospettive. In un articolo, intitolato « Anticomunismo e Paracomunismo • (n. 8 del '55) scrivevamo: « Siamo infatti verfettamente coscienti delle ragioni per cui il coniunism.o rl1nane il nem.ico più, pericoloso dello Stato democratico e del mondo cattolico: non ci sfugge in particolare il fatto che l'ideologia marxista è del tutto inadeg11.ata d assicurare il 7,ieno rispetto così dei valori della tradizione liberale, della cllltura moderna, dell'esverienza stat11.aleeuro))ea, come delle giuste esigenze di riconoscimento del7,adimensione spirituale e rel-igiosa avanzate dai cattolici. E' per questo che lottia,no contro il movimento comunista e chiediamo una politica che sia capace di ùattcrlo. « Ma d'altra parte ci rendiamo pienamente conto che in nessun modo è possibile vincere il comunismo se ci si limita a 7,retendere di immobilizzare la situazione politica e strntturale del Paese e di nascondere /,acrisi dello Stato su cui il Partito comunista fonda le sue fortune. Su questa linea - come già si è notato - si finisce fatalmente coll'identificarsi con lo stato borghese e col negare le più elementari richieste di libertà e di giustizia del movimento proletario: con 7,aconseguenza che, per evitare un'ulteriore espansione comunista, si è inevitabilmente portati a fare un uso sempre più largo - secondoquanto insegna l'esperienza di questi anni - degli strumenti della d·iscriminazione e del/,a compressione illiberale. « Una vera e valida politica anticomunista è invece quella che cerca di promuovere lo sviluppo dello Stato e che a tal fine tiene conto della realtà nuova rappresentata dal movimento proletario e si propone di affrontare ; problemi che la crisi della società borghese ha aperto: una politica cioè che consideri il comunismo come una forza d'opposizione da battere non già soffocandone la libertà, ma dando una compiuta i·isposta a quelle esigenze che hanno portato le masse popoùiri in un atteggiamento di contrasto con la realtà statuale esistente. < Ciò che importa è che l'avertura a sinistra si realizzi su un programma detemiinato dal/,a Democrazia Cristiana e su una linea che sia non di debolezza verso i socialisti, ma di reale sviluppo e alln.rgamento dei consensi popoùiri agli istituti democratici: in sostanza quelùi linea politica e programmatica che abbiamo cercato più volte di pre3 1u,m1 Q{ AllEH'il DI °' I U I) I P li LIT 1 CI alcide de gasperi una guida nel nostro cammino cisare, richiamandoci alla tradizione dei cattolici democrat-ici e ai presupposti politici e sociali del nostro Partito, negli articoli cmnparsi sui nwrneri precedenti di Prospettive. « Non appare dunque evidente che sostenere queste tesi significa non già assumere un atteggiamento di arrendevolezza nei confronti del P.C.!., ma anzi postulare una volit ica che è la sola che possa battere l'opposizione comunista e irnpedire una 'ltl• teriore espansione dell'ideologia marxista nel proletariato ope1·aio e contadino? Credianw che su questo punto tutti i nostri lettori siano concordi con noi». E per quanto riguarda la formula di governo nello stesso numero scrivevamo, sintetizzando idee già espresse nei precedenti numeri 4, 5 e 7: « L'allargamento della base popoùire dello Stato attorno ad ,ma linea di sviluppo democratico è possibile a condizione che si ritrovi l'unità e la forza dei partiti democratici s11di un piano di overante autonomia risvetto al blocco industriale agrario. « La ricomposizione 1mra e semplice del quadri- ']Xlrtito senza avere risolto i problenii nuovi che, dall'interno e dall'esterno ne hanno rotto l'origina.rio equilibrio, non rappresenta 1ln punto di nnitcì, nw di divisione; non rappresenta nn pzmto di forza, ma di debolezza. « Nell'attuale situazione una ricO?nposizionedelle forze sia all'interno della D.C. che fuori dalla D.C. non può avvenire nè sulla base di 1ma politica nieram.cntc difensiva e, quind.i, di 1tn programma sostanzialmente di ordinaria amniinistrazione, nè sulla base di una immediata e patteggiata "apertura JJ sul viano puramente parlamentare con le forze politiche di sinistra. « Il dialogo con il Partito socialista non può essere impostato sui n vroblcm i concreti", o sulla deteriore politica del "caso per caso'\ ma sul significalo pili vasto di ,ma politica di sviluppo democratico dello Stato. « Per maturare ·i termini del dialogo occorre che da parte dei democratici si csprirna in 'llna linea politica che cosa si intenda in realtà per politica 9
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==