l'intenzione di compmrre le divergenze. Ciò stava evidentemente a significare che il dissidio si poteva sanare soltanto accettando perinde ad cadaver la volontà del Cremlino, ma allora non si sarebbe trattato della composizione di una divergenza ma della pura e semplice accettazione della sudditanza. Oggi, che Kruscev ha finito col prendere per buona la tesi jugoslava, e cioè l'esistenza di • elementi di giudizio• che provano come « le accuse rivolte al partito comunista jugoslavo• fossero • infondate ed ingiuste•• è lampantemente dimostrato che si può andare d'accordo coi russi anche dando una interpretazione dei compiti e della finalità del socialismo diversa dalla loro. Ma i dirigenti del P.S.T. allora non osavano enunciare questa semplice verità, per cui, con l'evolversi della situazione, l'atteggiamento del partito fu di sempre più chiaro fiancheggiamento e riecheggiamento delle tesi comuniste. E Guido Mazzali, garantendo che « Martin Lutero non si continua in Laszlo Rajk •, così sintetizza i processi svoltisi od in via di svolgimento nell'Europa Orientale e che tanta indignazione suscitarono anche in altri ambienti di ispirazione iSocialista: • Dopo la Polonia e la Cecoslovacchia, ecco la Ungheria. Anche a Budapest la cronaca registra cospirazioni e congiure ad opera di vecchi militanti e complotti e tradimenti per colpa di nuovi gerarchi•· (Avanti! del 15 settembre 1949). Congiure, complotti, tradimenti: il tipico linguaggio col quale l'URSS risolveva le controversie politiche. E di queste vergognose macchinazioni il principale istigatore ed organizzatore è naturalmente il traditore di Belgrado. Lo assicura il quotidiano del P.S.I. nel grosso titolo col quale annuncia il processo Rajk: • H complotto concertato da Tito appoggiato dagli U. S. A. e dal Vaticano. (17 settembre 1949); nel testo si legge che • l'ex-ministro ha detto che ... Tito è collegato att'organizzazione spionistica americana•; stando ali~ recenti asserzioni di Kruscev, si trattava probabilmente di falsi escogitati da Beria, ma severa è la deplorazione dell'Avanti! per chi allora non riconosceva quelle accuse: • Isteriche reazioni della stampa e della radio jugoslava ... Trascurando le dichiarazioni di Rajk, gli organi titini travasano una serie di ingiurie sull'Unione Sovietica • : veramente grave il contegno dei dirigenti di Belgrado che • trascuravano • quelle confessioni che, evidentemente, valevano ben poco a sdstegno dell'accusa, se oggi essa risulta falsa nonostante gli atti processuali. La subordinazione alla tesi comnnista E' inutile elencare altri episodi dell'allineamento socialista con le poSJZioni del P.C.I. e dell'U.R.S.S.; basterà concludere questa rapida rievocazione segnalando la valutazione del P.S.I. di fronte al VI Congresso del partito comunista jugoslavo svoltosi nel novembre 1952, che segnò fa trasformazione del partito in Unione dei Comunisti, le cui decisioni diedero luogo alle interpretazioni djilasiane e che suscitò notevole interesse in tutti gli ambienti socialisti d'Europa e d'Asia coi quali l'on. Nenni tenta di avviare più stretti rapporti. L'Avanti! ne riporta due so]e notizie, quella dell'apertura, così annunciata: « H congresso è stato inaugurato dal Capo di Stato Maggiore delL'esercito, particolare questo abbastanza significativo per iUu.strare il carattere del regime di Tito, sempre più simile ad una dittatura militare,. (4 novembre 1952) e quello di un incidente provocato dal Segretario generale del Governo federale serbo che accusò il presidente di quella repubblica di avergli sedotta la moglie, il che permette di scrivere: • H congresso del cosidcletto Partito comunista jugoslavo, mancando d~ fatti concreti da discutere, è addirittura affogato nel riclicolo e nel boccaccesco... dopo la commedia, la farsa. (6 novembre 1952). L'Avanti! non è stato avaro di ironia verso quei giornalisti che, prendendo ad argomento la carica di maresciallo di Bulganin, hanno parlato di dittatura militare nell'Unione Sovietica; il •cosiddetto. partito jugoslavo aveva da discutere di fatti molto concreti, come ad esempio l'indirizzo politico poi tradottosi nella attuazione - tra Nuova Dehli e Stoccolma - di quella coesistenza attiva che oggi tanto seduce il P. S. I. Ma il quotidiano del P. S. I. coglieva solo aspetti marginali e deteriori della situazione, tanto perchè fosse chiaro che non c'era nulla di serio o di socialista in un regime che non piaceva nè a Mosca nè all'on. Togliatti. E questo è stato l'atteggiamento che il partito socialista ha seguito in tutti questi anni: sono mancati, per la verità, gli insulti quotidiani, le sistematiche e continue calunnie che i dirigenti comunisti hanno scagliato con slancio ininterrotto su Tito e sul suo governo, per il quale • cricca titina • era la definizione abituale e • fascisti,. • agenti dell'imperialismo americano., ((spioni• le qualifiche teoriche; ma ogni volta che se ne offriva un'occasione concreta, il P. S. I., attraverso i suoi leaders ed i suoi organi di stampa, non ha mai mancato di far intendere che, sull'episodio jugoslavo, il suo giudizio non era diverso da quello del P. C. I., quasi che il patto d'unità d'azione comporti per il partito socialista anche il dovere di prendere per buoni, senza neanche un esame diretto, i documenti falsi fabbricati dall'una o dall'altra fazione del partito comunista russo. Questo atteggiamento, mentre ingenerava i più giustificati dubbi anche in coloro che sinceramente auspicavano una posizione autonoma del socialismo italiano, che non comportasse nè pregiudiziali rotture coi comunisti nè tanto meno lo imboccare il vicolo cieco di Saragat, non poteva mancare di far sentire i suoi riflessi sulla posizione del P. S. I. in materia cli politica estera. Durante tutta la lunga e difficile controversia per Trieste, fosse per mero conformismo o fosse perchè a furia di ripetere che Belgrado era la punta avanzata dell' • oltranzismo atlantico • nei Balcani, le sfere dirigenti del partito s~ ne fossero convinte davvero, si insisteva in un linguaggio che confondeva quella che l'on. Nenni avrebbe chiamato la • rissa ideologica. con le esigenze di una diplomazia concreta. Si registravano con compiacimento le dichiarazioni d1 taluni ambienti statunitensi più o meno responsabili che proclamavano • Tito è sempre dei nostri•, il comportamento del • dittatore di Belgrado• non era che un tessuto di • menzogne e di provocazioni• e si interpretava ogni nostro tentativo di accordo come una capitolazione di fronte alle esigenze della politica atlantica. E' da dubitare che il P. S. I. avrebbe assunto la stessa linea e lo stesso linguaggio se a Belgrado fosse stato insediato un qualsiasi governo «borghese. anzichè un regime tanto inviso a Mosca ed al P. C. I. E ci volle Vishinsky per arrivare finalmente a chiarire che lo accordo italo-ju_goslavo per Trieste era un contributo alla distensione ed aIIa pace. E probabilmente anche l'intensa attività diplomatica jugoslava che seguì l'accordo di ottobre fu resa possibile proprio dallo scioglimento del nodo adriatico, che pesava sull'azione di quel governo non meno che su quello del nostro Paese. L'interpretazione del Patto Balcanièo Quando infine si profilò la firma del patto balcanico, l'interpretazione del P.S.I. fu quanto mai rigida ed il suo esperto di politica estera, nonchè direttore dell'Avanti!, Tullio Vecchietti. la espresse in un chiaro articolo di fondo: favorendo l'adesione della Grecia e della Turchia al Patto Atlantico, il Governo italiano aveva creato le premesse di un pratico allacciamento, attraverso quelle nazioni, della Jugoslavia alla N.A.T.O. Favorendo il riarmo tedesco, aveva determinato le condizioni per un asse Bonn-Belgrado, due branche di una tenaglia destinata a saldarsi a Vienna se mai si fosse stipulato il trattato di pace austriaco. Non è questo il luogo per esaminare la nostra politica estera e le sue manchevolezze, ma oggi si vede quantn quelle opinioni fossero valide. La Russia continua a trattare dopo la ratifica dell'U.E.O., la Jugoslavia dà una interpretazione molto cauta del patto balcanico e ne fa il perno ài una manovra diplomatica distensiva ed il trattato di pace austriaco - firmato precisamente alle condizioni che i sovietici ritenevano inaccettabili mentre Vecchietti scriveva - è oggi salutato con soddisfazione da tutti coloro che auspicano un graduale scongtlamento della guerra fredda, perchè è chiaro che a Vienna non si sono affatto saldate le punte cti diamante dell'oltranzismo atlantico, ma anzi si è creata una situazione che allenta, per concorde giudizio, la tensione internazionale. Naturalmente previsioni erronee sono un dato normale della vita politica. Ma è assai probabile che uomini della prontezza e della preparazione di Nenni e di Vecchietti sarebbero stato molto più cauti, più attenti e meno precipitosi e drastici nella formulazione delle loro opinio15
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==