IL MOVIMENTO ITALIA O E CONTADINO IN ITALIA LE AGITAZIONI SICILIANE E I M()l'l DI MILAN() ALbiamo scritto in un precedente articolo (Prospettive anno II, n. 5) che la classe dirigente borghese, dopo la unificazione d'lta1ia, non riusciva a garantire uno sviluppo in senso liberale, talchè si poteva parlare non di una classe politica aperta alla comprensione dei problemi fondamentali della società italiana, ma di una oligarchia chiusa nella difesa di anacronistici interessi e privilegi. Le conseguenze dell'insufficienza storica della classe dirigente borghese non tardarono a manifestarsi. Sul piano politico-parlamentare la macchina frantumatrice del trasformismo impedì un normale sviluppo delle parti politiche ridotte in vari gruppi che prendevano nome dai loro leaders - Depretis, Crispi, Di Rudini, ecc. - il cui unico scopo era quello di garantirsi una funzione ministeriale trascurando ogni contatto reale con le istanze del Paese. Sino alla formazione dell'opposizione di estrema sinistra, formata da socialisti, radicali e repubblicani, • il Parlamento italiano - annota A. Salomone nel saggio: L'età Giolittiana - diventò il campo di battaglia di fazioni e di cricche, di camarille e di interessi organizzati, le cui schermaglie e i cui alterchi sfioravano appena i margini della realtà politica•· Tuttavia lo sviluppo politico e sindacale del movimento operaio che procedeva con intensità in ogni regione d'Italia, trovò questi gruppi politici sost~nzia_lmente concordi nel volere una azione repressiva m aperto dispregio alle norme elementari di libertà che pure erano reclamate da qualche isolato fedele ai principi liberali. D'altra parte la situazione economica era ben lontana, per :1 permanere dei vizi di fondo, da uno sviluppo ordinato, razionale, secondo gli schemi classici del liberalismo. Da una parte la produzione industriale volta verso l'esportazione, era condizionata ai frequenti mutamenti economici internazionali, per cui a periodi di relativa prosperità si succedevano periodi di profonda crisi e di inattività. Dall'altra parte la produzione interna era so~get_ta. ai frequenti rivolgimenti politici. Lo sviluppo cap1tahst1c~ era protetto dallo Stato per ragioni di prestigio con gravi conseguenze per il bilancio che presentava un forte deficit; e le leggi del libero mercato, cui tanto tenevano i teorici liberali di casa nostra, erano messe in soffitta. Permaneva inoltre l'immobilismo economico al sud, accompagnato dal sempre crescente malcontento popolare. Nè le varie inchieste sulla questione Meridionale, promosse dal Parlamento o da singoli uomini politici, serv:rono ai diversi governi per predisporre un piano di SER<.;IO MAWANI organico di intervento pubblico a lunga scadenza per superare non solo la situazione economica che paralizzava in certa misura lo stesso mercato nazionale, ma soprattutto per dare alle masse contadine oppresse la loro dignità civile, politica ed economica. I I 9,.ee1•11,. e,,;,.,,;,.,. Il periodo Crispino, se pure fu positivo per quanto riguarda le riforme che apportò alla manifestazione dello Stato, fu caratterizzato da una azione di violenta repressione contro il movimento operaio e le sue organizzazioni. Soprattutto in Sicilia, in relazione allo sviluppo dei fasci operai, le persecuzioni dell'autorità e dei proprietari terrieri, sordi alla nece,sità di una iniziativa agricola moderna come ad ogni istanza sociale, furono particolarmente intense. 11 disagio e il malcontento delle masse siciliane che durava, si può dire, dall'unificazione, per i soprusi del Governo centrale e per l'abbandono in· cui era lasciata l'economia dell'isola, trovarono espressione nell'azione di difesa dei Fasci Siciliani. Le manifestazioni per la riduzione delle tasse e dei dazi di consumo, le agitazioni dei minatori delle solfare, l'occupazione delle terre da parte dei braccianti disoccupati, non trovarono tuttavia una guida consapevole e organizzata nel Partito socialista. anche se i dirigenti dei fasci si richiamavano, più nella forma che nella sostanza, al programma di Genova. Le agitazioni che ben presto si estesero a tutta l'isola, trovarono infatti il Partito socialista praticamente incapace di assumerne la direzione. Di fronte ai moti siciliani, il Crispi reagì con la manien forte decretando all'inizio del 1894 lo stato d'assedio. Le manifestazioni popolari, che seguivano alle provocazioni delle autoritii. e degli agrari, furono represse con la violenza, con l'eccidio di numerosi contadini e infine con l'arresto dei membri del Comitato centrale siciliano che furono condannali a pene gravissime I fa11«•i 111i«•llia11i In un articolo pubblicato sulla Critica Sociale nel gennaio del 1894, Turati affrontava la questione siciliana in termini chiari: • La storia di questi trent'anni di regno italico non fu altro per la Sicilia che la storia della spoliazione operata dalla borghesia conquistatrice, con la legg~ e contro la legge, sopra la popolazione dell'isola: la storia della proletarizzazione forzata delle mas;:;e siciliane ... II Governo non è in Sicilia che il sicario della classe usuraia e possidente per la spoliazione del popolo ... 17
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==