è lernta a porre l'accento sul problema è stata quella simpatica e corapgwsa di Ernesto Rossi (Il Mondo, 5 aprile 1955). Questa consegna del silenzio cui si è attenuta la stampa cosi detta indipendente non può evidentemente non essere deplorata: e ciò perchè - come giustamente nota il Rossi - se vi è un Paese dove sarebbe preciso dovere di quesla stampa dare una chiara informazione sui 1'eri termini del problema. questo Paese è proprio t'Italia, che più di ogni altro è in questo momento interessato a porre su tm piano di estrema chiarezza i propri rapporti col cartello internazionale. E infatti il rapporto deU'E.C.E. viene a confermare una volta di più i motivi tutt'altro che generosi che muovono le grandi Compagnie petrnlifere a i11teressarsi degli ingenti giacimenti di petrolio scoperti in diverse regioni italiane. In verità ciò che spinge H carteUo internazionale non è certo la volontà di darci una mano netto sfruttamento delle risorse del nostro sottosuolo: e neppure si tratta soltanto della prospettiva dei notevoli guadagni che esso potrebbe conseguire dalla coltivazione dei nostri giacimenti ( anzi. a dire il vero, il cartello è più interessato a controllare le giacenze petrolifere italiane eh.e non a sfruttarle immediatmnente e a fondo). La vera preoccupazione che muove i grandi signori del petrolio è mi'altra: e discende dal fatto eh.e, se le risorse petrolifere itatiane fossero sfruttate con decisione e in modo indipendente (ad esempio attraverso un'Azienda di Stato non già praticamente abbandonata a se stessa, come è oggi l'E.N .I, ma finanziariamente e politicamente appoggiatu dalte autorità governative), verrebbe messa in pericolo tutta la politica di rnonopolio sui mercati europei denunciata dal rapporto deU'E.C.E. E' contro questa minaccia che le grandi compagnie monopolistiche cercano di pre- ~unirsi muovendo all'assalto delle çoncessioni per la ricerca e lo sfruttamento del petrolio nel nostro Paese e combattendo con ogni mezzo l'Azienda di Stato. E' chiaro che se il gioco del cartello riuscisse, il beneficio che L'economia itatiana potrebbe ritrarre dai giacimenti recentemente scoperti i;errebbe ad essere di molto ridotto. Infatti la disponibilità di giacenze petrolifere non avvantaggia in via diretta che in misura molto Limitata l'economia di un Paese: l'esempio più cliiaro è dato dalle regioni del Medio Oriente, che nonostante le enormi risorse rn,.turati permangono tuttora in gravi condizioni di arretratezza e di miseria. H vantaggio indiretto può invece essere considerevole, ma solo nel caso che il petrolio venga immesso sul mercato a basso prezzo, venendo a costituire una fonte di energia poco costosa e favorendo cosi l'espansione di tutte le attività prod11ttive. Di questo 16 soprattutto avrebbe bisogno l'economia italiana, su cui ha sinora fortemente inciso in senso negativo l'alto costo di tutte le fonti di energia e in particolare dei combustibili cosi solidi come tìquidi. Appare però evidente che, qualora il cartello ponesse mano sulle nostre risorse petrolifere, continuerebbe per i propri interessi di monopolio a seguire l'attuale politica dei prezzi: e in tal modo per l'industria italiana ogni beneficio verrebbe ad essere praticmnente annuUato. Gli interessi dell'Italia Ci sembra perciò che anche queste poche considerazioni possono permetterci di giungere con tutta chiarezza a questa constatazione: che è assolutamente necessario, nell'interesse del nostro Paese, che tutti i sinceri democratici si muovano (e subito) per difendere le risorse petrolifere nazionali contro l'assalto dei gruppi americani. In particolare dovrebbe questo essere un impegno d'onore per il partito di maggioranza: sarebbe infatti molto grave se sotto la speciosa giustificazione della solidarietà occidentale o sotto l'astratta bandiera della libera iniziativa la Democrazia Cristiana si assumesse la responsabilità di aprire le porte ai grandi monopoli internazionali del petrolio. Crediamo perciò - come conclusione - di poter far nostre queste considerazioni di Ernesto Rossi: • Il governo degli Stati Uniti rappresenta oggi nel nostro Paese molto più gli interessi del cartello che non gli interessi del popolo americano. Questo e solo questo può spiegare le m(Lssiccie pressioni, dirette o indirette, esercitate sul nostro governo dall'ambasciatore Luce a Roma e dal Dipartimento di Stato a Washington, per far revocare la esclusiva all'E.N.I. nella Valle Padana con la legge del 1953 e per ottenere l'immediata approvazione del disegno di legge Togni sulle ricerche e la coltivazione degli idrocarburi (attualmente davanti alla X commissione della Camera) che condurrebbe il nostro Paese a uno stato di dipendenza dal cartello internazionale anche peggiore di quello in cui si trovano i Paesi del Medio Oriente •. E chiudiamo con queste altre espressioni del Rossi: • Solo se sapremo guardare co1·aggiosamente in faccia questa spiacevole realtà, potremo difenderci dalle operazioni di arrembaggio che il cartello sta svolgendo in grande scala dietro il mascheramento della "solidarietà atlantica. e potremo ottenere contro di esse anche l'appoggio dei veri democratici. americani, che non mancano nello stesso partito repubblicano. • Amici dell'America, si. Utili idioti del cartello internazionctle del petrolio, no •.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==