1892. vide la luce infatti La lotta di classe. diretto dal Prampolini con la assidua collaborazione del Turati. Il programma e lo statuto del Partito. elaborato dal!a commissione nominata dal Congresso di Milano. venne pubblicato e criticato per la sua estrema confusione. Il Turati riaffermò in questa occasione i principi fo!'ldamentali del socialismo: il Partito è lo strumento per guidare positivamente il proletariato nella lotta per 1J conquista del potere politico in vista della meta finale: la socializzazione dei mezzi di produzione. In tal modo il Turati ancora una volta ribadiva la peculiarità del socialismo rispetto alle vaghe formule radicali o anarchiche, pur senza assumere un atteggiamento intransigente che avrebbe allontanato dal socialismo molte simpatie dei democratici dei quali bisognava tenere conto. Il Congresso di Genova. Il 14 agosto 1892, convenivano a Genova. nella sala Sivori, delegati delle associazioni operaie e delle leghe socialiste di tutta Italia. Vi erano rappresentate tutte le forze che avevano pesato sulla formazione del movimento operaio: anarchici. operaisti, democratici radicali e socialisti. Durante il primo giorno dei lavori si delineò chiaramente il contrasto insuperabile tra socialisti e anarchici. i quali ultimi consideravano come una capitolazione la politica legalitaria dei socialisti. Camillo Prampolini - come ricorda Felice Anzi, il decano dei socialisti italiani, - affrontò coraggiosamente la situazione ... e disse rivolto agli anarchici: "'Voi siete onesti quanto noi, ma noi percorriamo una via assolutamente opposta; fra voi e noi non ci può essere comunanza, dunque lasciateci in pace •· La sera stessa i delegati socialisti e operaisti, che accettavano il principio della conquista del potere politico attraverso la lotta elettorale, decisero di riunirsi in congresso l'indomani, in Via della Pace. Le modifiche al programma proposte dal Turati, che pur accettando l'eredità del Partito Operaio chiaramente ribadiva i postulati socialisti superando così ogni manifestazione di estremismo classista, vennero approvati a grande maggioranza. "' Lo scopo finale - è affermato nel programma - non può raggiungersi che mediante l'azione del proletariato organizzato in partito di classe, indipendentemente da tutti gli altri partiti•· Tale azione doveva essere esplicata da una parte nella lotta per le rivendicazioni economiche immediate, demandata alle Camere del Lavoro da poco costituite in alcune città; dall'altra con "'una lotta più ampia intesa a conquistare i poteri pubblici (Stato, Amministrazioni comunali. ecc.) per trasformarli da strumenti che oggi sono di oppressione e di sfruttamento in uno strumento per l'espropriazione economica e politica della classe dominante; i lavoratori italiani, che si propongono l'emancipazione della propria classe, deliberano di costituirsi in partito ... • Antonio Labriola fu l'unico che pur riconoscendo l'importanza del congresso di Genova, non esitò a esprimere le sue critiche e le sue preoccupazioni soprattutto perchè i dirigenti del nuovo partito gli sembravano ben lontani da una adeguata maturazione ideologica e politica. Per !l 1:urati invece, portato più all'entusiasmo, del resto giustificato, che alla critica, il congresso di Genova rappresentava l'incontro del proletariato con la coscienza socialista. "'A questo punto - egli scrisse sulla Critica Sociale - in cui la lotta di classe, diventata integrale e completamente consapevole, riconosce e proclama se stessa· a questo pun~o si_ p~ò dfre che giunsero oggi, preced~te dal~e org~mz~aziom ali estero, le avanguardie del prolet~riato d Italia. La fondazione del partito operaio-socialista. non ha altro significato che questo. È un lungo movimento, maturato lentamente nell'ombra, che ha trovato finalmente la sua formula, la sua bandiera e la sventola !lella letizia di una prima conquista •. !ndubbi~men~e la fondazione del Partito Socialista, lo s':'tluppo ngogho~o delle associazioni sindacali e del mov~mento cooperall':'o che. a~ esso si accompagnavano, vej~v 1 ~~fi/ mutare 1 termm1 della lotta politica e sociale vaI~~~avia la valutazione del Turati solo in parte era 10 Se è vero che il Socialismo aveva trovato nel ParEto lo strumento per condurre in avanti la lotta per l'emancipazione della classe operaia, è altresì vero che il programma riformistico era in contraddizione CO"; la s_ituazione reale del paese che non poteva consentire pienamente uno sviluppo in senso socialdemocratico, data la debolezza economica del capitalismo e l'esistenza di problemi strutturali fondamentali. La situazione politica del paese, in cui la classe dirigente borghese non riusciva a garantire uno sviluppo in senso liberale, talchè si poteva parlare non di una classe politica ed economica aperta alla comprensione dei problemi fondamentali della società italiana ma di una oligarchia chiusa nella difesa di anacronistici interessi e privilegi, era molto distante dal poter accogliere l'impostazione riformistica del Partito Socialista. Le contraddizioni del programma di Genova peseranno per molti anni sul Partito Socialista. È quanto cercheremo di dimostrare in un prossimo articolo su "'Giolitti e il riformismo socialista •- (Cont!nuazlone dalla terza pag.) parte, c111nlorac1uesta riconferma non sia possibile, ci pare che, specie dopo ru11imo congresso del P.S.f., 1non possa venir poslll da alcuno ,ma pregiudizi<ile tt lciica D ad una can• didat11ra democristian'l. I cattolici possono infatti aver diritto a questo solenne e doveroso riconoscimento che è destinato a sar1::io11are.in maniem definitivt1 il Jutto storico della con• se1mita laicità dei caJtolici nell'a::ione temporale ed a chili• dere la pagina dolorosa dell'onticleri'colismo come <111elladel clericalismo. A noi sembra sopratt11tto che non vi simw r{lgioni suffi· cienti percliè debbano essere proprio i democristUmi ci promuovere la candidatura di w1 (< indipendente». Non la ragione di porre alla suprema magistratura della l<ef)ubblict1 person" del tutto imparziale e non legata ,,d r1lcuna !in.ea politica (1), non fo op110rtunità di raccogliere una moggio• ram::a verso w1 « indipendente» - che non potrebbe e.uere in concreta se non una esvressione ,,iii o meno diretta della destra economica - e che rischia di accogliere una maggiora,1::a solo " destra e per di più da wu1 destra monarchica e neofascista non certamente qualificata t1 conferire prestigio ad un Presideme della Repubblica. J''è, cioè, da ricercare 11110mcmi/esta:ione parlumentare più amviu, cl,e comprenda anche, in <111alchemodo, le rappre• sentanze di nove milioni di elettori, che rischiano di euere preferiti ti forze per defi,11i:ione contrarie alfordinamenta starnale repubblicano e democratica, il quale, nella suprema magistratura, trova il pilÌ ulto l'Unto di confluenza degli inieressi delle forze popolari, camvonenti la maggioranzn della $Ocietà ,wzionale. (1) • perch-è è risaputo che di tale persona non esiste traccia, almeno in Parlamento.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==