I \'JTA DEL PAHTITO I La ca1npag11a, per le zone depresse di LUIGI GRANELLI Essurita la prima fase della campagna per e lo sviluppo politico .. ddle zone depresse, e cioè quella dedicata ad una mobilitazione del Partito di fronte ad uno dei problemi di fondo della democrazia italiana, ad una raccolta di fondi per sostenere il conseguente sforzo organizzativo, e ad un richiamo dell'opinione pubblica del Paese di fronte alle condizioni di arretratezza civile di talune zone della società nazionale, la Democrazia Cristiana si trova oggi a dover affrontare la seconda fase, e cioè quella relativa alla traduzione in atto di questi propositi di sviluppo politico delle aree depresse e di superamento della crisi dello stato. La cosa è molto impQrtante perchè, se prima ìl compito principale er J. quello di innestare il problema delle e: zone depresse :o in un discorso politico generale al di fuori di quel vago umanitarismo sociale e di quel confuso solidarismo che può aver spinto non pochi cattolici ad offrire un loro contributo per dare una casa anche a coloro che abitano nella baracche (quando ben di altro si trattava e si tratta), ora è necessario impostare delle precise linee di sviluppo democratico e dei chiari contenuti di risveglio civile e politico. Ogni azione che non tenesse conto di questo motivo di fondo, non sarebbe in grado di vincere le facili tendenze genericamente attivistiche e fallirebbe allo scopo. Per tutti coloro che sono seriamente preoccupati di impostare l'attività per le • zor,e depresse :o mantenendo saldamente legato questo proolema a quello più vasto e complessivo della crisi dello stato in Italia, il punto di partenza sta evidentemente in quella revisione critica compiuta con sufficiente chiarezza e precisione dal Congresso di Napoli. Non sembri superfluo il richiamo all'ultimo congresso del Partito. Il rispetto assoluto della sostanza politica della revisione tentata in quella sede è infatti essenziale alla D.C. proprio per uscire dalle secChe del riformismo governativo o dalle illusioni giustizialiste e socialiste e per trovare invece il modo reale di inserirsi al livello del Paese nella prorompente crescita di consapevolezza delle masse. Da!.o che la nostra scelta poli tic a ci ha portato da tempc, a escludere qualsiasi convivenza con le destre ed a r~nae_rci conto della parzialità del riformismo governativo 1n rapporl(i al problema complessivo del moto e-pansivo dl•lla società, è ovvio che avrebbe un debole significato il postulare oggi un acceleramento della distribuzione dei beni, o un aumento di "obblighi sociali :o pt-r lR prop1 ietà i;irivata (quasi fosse possibile un rinnovamento al di dentro di strutture che, essendo cristallizzate e priv~ di dasticità, fanno si che ogni mutamento d: rapporti sociali scivoli nel paternalismo o nella disgregazione), mentre assume una particolare efficacia il sostenere la ne<:essità d'una uscita dal sistema tradizionale mediante il superamento, non solo degli squilibri e:conomici sociali, ma anche dei limiti delfideologia hber.:il-borghese, contradditoria con lo stesso ordinamento costituzionale della nostra Repubblica. Se queste che abbiamo sinora avanzate sono a nostro parere le premesse teoriche indispensabili per poter affrontare seriamente il problema della depressione poli14 tica in Italia, la verifica pratica di una effettiva azione di sviluppo e di crescita delle « zone depresse :o dovrebbe essere data soprattutto dal dispiegamento del . nuov.o corso di politica meridionalistica della Democrazia Crist t~a~ostra attenzione si rivolge al Sud perchè esso è di fotto il fenome:no più rappresentativo dell'immobilismo e del sottosviluppo nella società italiana. Non è a caso che il Mezzogiorno continua ad essere, nel 1955, la grande zona depressa nel nostro J:>aes~.Le ragioni ci sono, e sono t.almente. profonde .da 1mp~1care un riesame di tutte un ciclo storico nella ricerca d1 una OC<'~sioneper il reale incontro tra le popolazioni del Sud e lo Stato. La nostra ricen:a delle linee che dovrebbero caratterizzare la seconda fase della campagna indetta dal Partito trova quindi nell'ambito della "questione meridionale :o il suo naturale avvio. Cominciamo allora a chiederci: quale fu, sul terreno delle scelte politiche immediate, l'autocritica del Congresso di Napoli a proposito della politica D.C. nel Mezzogiorno? La O. C. e il Mezzogiorno La prima oosen:azione scaturita in quella sede a proposito di tale politica fu la constatazione che alla politica meridionalistica dei Governi De Gasperi, imperniata su h e: riforma agraria • da un lato e su la " Cassa del Mezzogiorno• dall'altro, corrispondeva la contraddizione ambientale di una politica di partito relegata per opportunità e per debolezza nel limiti angus.ti e soffocanti dei legami con i vari gruppi clientelar1. Cioè, mentre andava sviluppandosi l'azione riformista dei governi democratici, le rappresentanze locali della o.e., compromesse con le destre rese spregiudicate dal criterio e: gonelliano :o del • caso per caso :o e chiuse nell'atmosfera squalificante dei rapporti con le forze classiche della conservazione economica, non erano nelle condizioni di guidare esse stesse quel risveglio politico che ogni riforma economico-sociale mette in movimento liberando nuove energie e nuove forze. Con questa compromissione a destra sul piano locale il partito invece di riuscire a imbrigliare le clientele, a impedire il sottogoverno, a rompere le cristallizzazioni economiche e guidare il sottoproletariato nella presa di coscienza soprattutto ideologica della sua nuova posizione nell'ambito dello Stiate democratico, sostanzialmente diversa da quella dello Stato tradizionale che si fondava sul padrone, sul Re e sui carabinieri, era destinato a rivelare sempre di più la sua debolezza politica; mentre i partiti di estrem:) sinistra, trovandosi al di fuori delle logore e paternalistiche strutture, erano nelle condizioni migliori per porsi alla testa della cosiddetta •rinascita meridionale • com~ guida politica delle masse contadine su di un piano prevalentemente rivendicazionistico e antieducativo. Inoltre, essendo l'azione del Governo priva del supporto politie:o di una forza popolare che, ricca di prestigio tra le masse, sapesse indicare le tappe più vaste e finali delle riforme, non poteva che venire a sua volta deteriorata. Uscire da que<..i..asituazione era quindi, oltrechè un dovere, una necessità. Ma chi potev3 far questo? Non certo un partito irretito nella trama di interessi del blocco conservatore-agrario e compromesso dalle alleanze con una classe ormai totalmente screditata di fronte alle masse popolari meridionali. L'autocritica di Napoli risulta quindi perfettamente logica e raziona}•!. Per operare un-:i rottura delle cause determinanti la d.?pressione politica è necessario fare della D.C. una forza democratica e popolare che sia slegata da ogni compromesso clientelare; occorre metterla nelle condizioni di poter di\·enire guida politica del sottoproletariato nel superamento anche ideologico delle cristallizzazioni feudali, in modo da annullare senza mezzi termini la contraddizione che ha reso passiva, e in qualche caso controproducente, la politica meridionalistica dei governi democratici negli ultimi anni. 11 giudizio non poteva essere più esplicito, al tempo stesso più realistico. Non c'è altra via per chi voglia
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==