condizioni ammissibili per l'Occidente ( e non per un Occidente ipotetico, ma per it mondo atlantico così come oggi è costituito). Sul mercato tedesco la Russia sovietica non è per ora in credito. Essa non può - ali.o stato attuale deUe cose - pretendere apertamente, di guadagnarvi terreno ma, tenendosi solidamente una posizione di rilievo con la quale assicura per di più te frontiere della Polonia e della Cecoslovacchia, non può certo pensare di abbandonarla che in cambio di garanzie perlomeno uguali e che tolgano all'abbandono it significato di una ritirata. Queste garanzie dovranno perlomeno includere la rinuncia della Germania unita a ogni legame di integrazione militare con l'Occidente. L'Occidente d'altra parte non potrà mai totlerare che il potenziale della Germania occidentale, cessando di pesare a favOTe del mondo atlantico, vada ad aggiungersi alla forza sovietica, accelerando così il momento nel qua.le questa, in ogni settore, avrà colmato il vantaggio americano. A su.a volta l.a Germania, le due Germanie separate e la futura Germania unificata, hanno ricevuto daUe due opposte sponde la promessa di veder ristabilita con formula piena la sovranità tedesca. Si può neutralizzare un piccolo paese come la Svizzna. Ma può valOTe l.a stessa possibilità per la più grande potenza ind~triale del continente? L'unità tedesca è talmente carica di pericoli per i due blocchi da rendersi realizzabile solamente al prezzo di un duplice sistema di limitazioni e di controlli. C'è tuttavia qualcuno il quale pensa che accettando di trattare con i rappresentanti della Germania Occidentale e concedendo loro un posto (modesto) nella Germania unificata, i partiti di Bonn non rischieranno granchè, essendoci pur sempre l'America pronta ad impedire ai comunisti di ripetere H colpo di Praga. I partigiani dell'int'ransigenza d'altro canto osservano che non siamo più nel 1948 e che neU'attuale situazione mondiale e dato il nervosismo americano, creare una situazione così poco chiara significherebbe moltiplicare l.e piccole cause di conflitto dalle quali potrebbero improvvisamente nascere, anche senza gravi motivi, delle più vaste conflagrazioni. Inoltre, togliendo l.a Germania occidentale dall'attuale organizzazione europea occidentale che senza di essa perderebbe I.a sua civiltà in quanto essa, sottomessa o a.utonoma, ne fa parte dal 1945, si creano notevoli possibilità di portare la Francia, l'Italia e altri paesi minori IUUa via di una neutralità di fatto- Si può p~nsare che la pace possa sopportare questa rottura di equilibrio? Un'Europa neutrale e armata, indipendente dai due blocchi e in grado di giocare un ruolo pacifico sarebbe possibile solo a condizione che l'America rinunciasse alla sua volontà di guida sui paesi occidentali e che l'Unione Sovietica abbandonasse contemporaneamente il suo controllo sulla Polonia, l.a Cecoslovacchia, l'Ungheria ecc. Una Europa neutrale e libera esigerebbe insomma il ritorno dei due grandi nelle loro frontiere del 1937. Queste prospettive illuminano il dramma di una Ger• mania neHa quale Adenauer si logora, senza che i suoi avversari socialisti siano per it momento in grado di approfittare det suo lento declino. La tanto sospirata unità, il Cancelliere non pare disposto a pagarla al prezzo al quale gli viene offerta, mentre i social-democratici non mostrano maggior risolutezza della sua. Rimangono allora due possibilità, l'una pazzesca e incomprensibile, quella della guerra, l'altra incerta, la ricerca cioè di trattative che potrebbero concludersi con il disarmo e con una sistemazione di buon vicinato. - Entrambe presuppongono H manteniménto della Germania dell'Ovest nella integrazione occidentale, ma nulla costringerà a trasformare senz'altro questa integrazione in riarmo. L'errore degli americani e la loro ostinazione nell'errore, come pure l.a capitolazione dei ministri francesi quando nel 1950 accettarono il princtpio del riarmo hanno reso questo inseparabile dalla integrazione e costringono gli accordi di Parigi (a pi'U o meno lunga scadenza) di fronte all'alternativa: o guerra o disarmo. Se la politi.ca occidentale, e innanzi tutto l'atteggiamento francese, blocca agli occhi dei tedeschi ogni prospettiva unitaria, se anzi, da parte della Francia, verranno presentati i negoziati con l'Est come la consacrazione deLla divisione delle due Germanie, un bel giorno Ùna crisi tedesca precipiterà l'Occidente nella guerra. Si tratta dunque, per i responsabili detla polj.tica francese, di portare la Gennania. quella del Cancelliere come quella dei socialisti, alla convinzione, che l'unità potrà risultare solo da una politica di distensione e di disarmo. La serie di offerte sovietiche provocata dalle prospettive di ratifica degli accordi di Parigi, e lo stato di emozione parallela che si impadronisce dell'opinione pubblica francese e tedesca, impongono sempre più la necessità di trattative-so11daggio che permettano di precisare in quale misura la Russia è disposta a riconoscere che una Germania unificata non riarmata (o le forze armate della quale siano sottoposte a controlli e limitazioni - quantitative o territoriali - accettate dai quattro) faccia parte dell'Occidente. 13
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==