Il "caso Secchia,, e la borghesia italiana I commenti apparsi sulla stampa italiana a proposito deHe interne vicende del Partito comunista che hanllO portato aU'allontanamento di Pietro Secchia dallci Segreteria del partito e alla sua destinazione a Milano, non hanno mancato di sorprendere noi, che pur dopo tante delu- .!:ioni, ci ostiniamo ancora ad· essere degli ingenui democratici. Avevamo infatti sempre pensato dte non vi potesse essere peggior nemico per la democrazia dell'estremismo rivolu- .:ionario che si pone in rigida posizione antitetica rispetto alla struttura liberal-democratica dello Stato: e così di fronte all'accesa simpatia che l'azione di Secchia pareva d'improuuiso riscuotere in tanti ambienti che son soliti far professione di democra- .iia, ci siamo sentiti in dovere di donltlndarci, con molta ingenuità e stupore, se in fondo non avessimo sempre sbagliato noi a considerare Secchia come un rivoluzionario, non essendo egli in realtà nient'altro che un buon socialdemocratico vecchio :,:tampa, caldamente affezionato aUa materna democrazia borghese; o se viceversa non fossero i grandi fogli della stampa nostrana, dal Corriere della Sera al Mességgero al Giornale d'Italia, a celare sotto un apparente tono conservatore e più sovente reazionario una viva simpatia per l'estremi.smo comunista di marca secchiana. Delle test del tutto inconS"Uete .t1enivano difatti portate avanti negli articoli che a proposito delle vicende comuniste comparivano in quei giorni su tali giornali: vi si trattava, con frasario ed argomentazioni insolite, delte • deviazion~ opportuniste e socialdemOC1'atiche di Togliatti, del suo tradimento rispetto alla linea ortodossa gramsciana e leninista per una volitica di alleanza con le forze boruhesi, del conseguente venir meno deU'ardore rivoluzionario nella base operaia; e paret•a quasi di veder trasparire fra riga e riga u11 appeUo uppassionato agli opera; ttaliarti perchè ripre,idessero la lotta frQntale contro le strutture borgliesi dello Stato e ritrovassero cosi sotto lo gwda di Secchia la via retta della rwoluzione. Tutto questo con abbondanti citazioni di formule marxiste e con frequenti riferimenti atl'espenen=a .'ìOvieti.ca: cosi che L'ingenuo lettore era ridotto n concludere con amm.irazione clte in ogni giornalista italiano si nasconde in realtà un cipprofondito <·onoscitore dei grandi testi del m.arxleninismo. Fttor di scherzo. ci pare che l'(Ltteggiamento assunto di fronte al caso Secchia da parte dei grandt giontali indipendenti (ad eccezione, ancora una volta, della Stampa, che lta saputo anche in questo caso dar prova di maggior intelligenza e di un po' c;li sensibilità democratica) venga a costituire un'ulteriore conferma della nascente inclinazione della borghesia italiaua a tentare lo via di 1m gioco politico chiaramente reazionario e a sbocco fatalmente antidemocratico. Quale calcolo strategico può infatti sorreggere l'augurio, formulato da parte di tale stampa, che entro il Partito comunista possa essere battuta la politica togliattfrrn.ci di larga alleanza fra le classi e le forze politiche e possa riprendere il sopravvento quel più rigido indi.rizzo operaistico di cui Secch'a sarebbe sostenitore? Se ben si guarda, una tale ipotetica svolta porterebbe di necessità la classe operaia su pasizioni estremistiche di aspra lotta contro l'attuale struttura statale e ,ie determinerebbe fatalmente Fisolamento; e di fronte all'estremismo operaio si produrrebbe per necessario contraccolpo una più larga possibilità di gioco per l'estremismo reazionario di destra. In altre parole, la &volra secchiana, qualora fosse realizzata, potrebbe favorire il ripresentarsi in Italia di quell'atmosfera di lotta civile fra due fronti soc·au aspramente contrapposti eh.e già nel 1922 potrò all'affossamento della democrazia; ed dnche in questo caso le forze più retrive della borghesia avrebbero buon gioco ad approfittare dell'isolamento della classe operaia per ritentare un'avventura di tipo fa.scistico. Si deve infatti riconoscere che se sino ad oggi non si è ricreato nel nostro Paese un clima di lotta civile, ciò è dovuto in buona parte alla saggezzq. delle masse popolari che hanno saputo quasi sempre astenersi dal rispondere con altrettanta asprezza. aUe aspre provocazioni della destra padronale, ogni giorno più frequenti cosi nelle fabbriche come nelle campagne: una svolta in senso estremista della clas-se operaia porterebbe perciò fatalmente alla rotM§[ti♦M lura di questo eqmhbno r,u1 ta11to instabile. E' per questo che ci sembra che (hiunquc si,i sincernmente preoccupato di difendere lo stato democrnt1co (e non semplicemente propr e po- ~izioni di. privilegio) debbo nugurnrà non già che pret 1rliga entro lo schieramento proletario un'indi.rizzo p:ù estremizzato, ma anzi che ve,igaHO compiuti, non importa sotto quale veste, ulteriori passi che portmo co,icretamente le nuisse opcrnie ci più stretto contatto con gli. istttuti, con le trad1ziont. con te idealità democratiche. Non è infatti, nonostante tutto. cosa positiva che oggi. proprio per effetto della politica togliattiana di rispetto della Costituzione, non si µossa trovare pi'U nesstrno entro il mondo operaio italiano che sia disposto a sottoscrivere le vecchie requisitorie contro il Parlomento tanto care ai comunisti e ai massimalisti del 7,rimo dopoguerra? E non sta ciò a significare che la linea moderata seguita in questi anni dal Partito comunista ha condotto il proletariato, for- !>e anche al di là delle intenziolli dei 5uoi promotori. a wia più matura comprensione del valore degli istituii liberali? E' noto del resto che se negli cumi cruciali dal '44 al '46 non si ricreò in Italia la vecchia roUura prefascista fra due fronti sociali in aspra lotta fra loro. ciò fu dovuto soprattutto.- è vero - alla politica di collabor~zione antifascista saggiamente gmdat~ da De Gasperi: ma tale politica trovo il suo indispensabile complemento nell'atteggiamento moderato imposto <la Togliatti al Partito comunista al iuo rientro in Ital;a nella primavera del '44. Riconoscere tutto questo non 1·uol significare evidentemente dare v.na patente di buon democratico alron. Togliatti: siamo ben lontani do ciò . .Ma pur non rimrnc;ando per mLLla al nost'TO pregiudiziale anticomumsmo, ci sembra tuttavia che, proprw in quanto siuceri democratici. ci dobbiamo rallegrare per H fatto che entro il Partito comunista conservi la prevalenza l'indirizzo più moderato e sia invece posta ai margini la corrente estremista che f(/ capo al senatore Secchia. l~L PROSSIMNOUMERO Per ragioni di carattere tipografico, il secondo articolo della rubrica et Il movimento operaio e contadino in Italia H, iniziato su PROSPETTIVE(Anno I i1 . _n. 1), viene rinviato al Lossimo numero. 17
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==