suo dc<:ickrio di gìOY:lrC .tll'Jtali:1. dalla co-:.ticn· z:1 di :iclernpirrc un dO\crc ci,ile. :\la i· pt11 ,c1u. al111c11u:>olio un tcrtu riguardo, clic lv ~pirilo d'un uo1n<J si può llli:>urarc dalla inlcn sit;'1 della sua csigen;,a d'assoluto: per quc-,lu a<:sisti:1mo, nelle brevi notationi del diario, al· la lolla d'ogni giorno per difendere il proprio lavoro dai fastidi e clai pcrditempi inerenti alJ'allivil:'l politica. :\rolLO igniificati,·o. a qucsw proposiLO, è il ~uo periodico riwrno allo sll1dio di predileui autori del passaw. non come fuga o eva-;ionc o rifugio dal presente. ma co me un rncuo per ani11gerc nuova fon.:1. E' 1111 tornare a respirare l';nia propria, in quel mondo dell'ar1e e.re {'. legge a "e stesso, e resistcn 1 meglio. così, contro b minll7ione della cosiddetta prassi J>Olitica. E' c,·iclente che quella t' l'aria sua, quello il suo piano e il suo mondo C:uriositù umane in cui cercare una ri,,alsa ai Conati rapporti con tante e diverse persone, non ne ha. Parla delle a,ioni e reazioni degli allri; si prcp.tra prima mentalmeme a un col loquio con l3acloglio: ma di tutte le persone che sfilano in queste pagine. lo scrittore riferisce le idee, la sostanrn elci colloqui che con llli han• no avuLO, senza mai cercare una sola ,olta di penetrarne l'umanitù e di darcene un ritrntlO, Quelli che ci passano sotto gli occhi. non sono ,•olti: sono cervelli, sono attiwclini ad agire in un determinato campo, sono tendenze e posizioni politiche. L'animo, il cuore. la situa1ionc più strettamente um,rna e individuale cli codeste persone, non hanno per lui alcun interesse' (si pensa di nuovo all'articolo premesso a tutti i cognomi). Naturalmente, se per un ,crso non si può a meno di immagi11;1re la ricca e varia galleria di ritralli che a, rebbe potulO nascere (e in che nobile e scolpita prosa). per un altro \'erso sarehhe puerile ramrnaric;-crsi rhe l'interesse ciel Croce sia polarizzato in altro senso: egli è quel che è. e scrivendo quel che scrive. rimane fedele a se stesso, al punto che l'unico vero ritrau,o di cui nel diario si forma l'immagine compiuta, è un autoritratto; tanto pii1 efficace quanto più involontario. Lineamemo non ultimo cli codesto auLOritrat• to, e non il men,o drammatico, è il secondo elci due contrasti accennali. Formalosi nei decenni precedenti alla guerra del 1914, in « un mondo di pace, di lavoro, di collaborazione nazionale e interna1ionale »· in un clima tanto pili umano e ci"ile ciel clima in cui oggi viviamo, egli ,orfrc l' « implacabile angoscia » di chi quel mondo vede allontanarsi e oscunirsi sempre cii pili. La stessa vivissima coscienza sLOrica di Be1cdetto Croce è sufficiente a giustificare al suo in1cllet10 e ;:il suo spirito la m11Lala sit11a1.ione, ma questo 11011 elimina l'angoscia « di una viLa giorno per giorno. così repugnantc a noi che eravamo uomini cli lavoro, che ci proponevamo meditati programmi e li attuavamo con calma »· Verrebbe fallo cli pensare alle parole cli Voltaire: « Qui n'a pas l'esprit de son t1gc, Dc sòn !i.gc a to11s le!olmalhcurs », se non implicassero quasi un'accettaiione passiva, in pieno ron1 rasto con i propositi e1;pres,;;i dal Croce in ,1uc~ta e.Ile i: la bclli,ima tra le pagine del suo di,11io (lu 111artu 1911; pp. 87·88): JHopo:>iti di to11ti11ua1c la propria ,ia a11d1c in ~i a,,cr:>c umcli,ioni; propo,;iti cli tentare, per dirla c..011 frase oggi in ,oga, cli « ancorarsi nel flusso»; propositi il Clii eroi1:;mo prende ::icccnlO umano cla\Ja coscic111a della nostra umana ,•olncrahilit;'1. (luesta pagina illumina, ci sCmhra, anche le più hre\ i e nucic nota1ioni ciel diario e per molli può c-,scre cl'i11coraggiame11to e d'esempio. C!uando anche si ,olcssc riconoscere a questa no11ac::1 u11 fine di documentazione e giuslifica1ione a se stesso oltre che agli altri. non l· da dimenticare che le parole cli cui la cron:ica si compone sono pur sempre le parole di 1111 maestro nel senso pili :lito e compi1110 ckl tenni ne. SALVATORE Ros1i.11 G. DE RuGGJERO- \tu,·fr, d'ella filosofia • l'arte IV: La filosofia moderna - V: r:. C. F. llegel, Bari, Latcrza 1948, pp. 303E' da augurarsi anzitutlO che col presente \Olu111c il Dc Ruggiero non consideri - come annuncia una fasccua editoriale - « compleiare >> la sua Storia della filosofia moderna e ricongiunga più direttamente il suo onnai quasi quaranlennale lavoro alla iniziale « Filosofi;1 contempor.inea >>· L'utilit;'t che \'iene dall'opera ciel De Ruggiero agli slUdi è grande, talché l· impossibile oggi a uno studioso it:1liano i11i,iare qualsiasi indagine clai Greci in poi scn1.<t ricorrervi come ;i Come sicura per autorit;'1 di consigli metodologici e bibliografici. In Lai senso anche quesw ,•olume (dal quale. tutta, ia. è scomparso l'indice dei capitoli!) i: perfcuamcntc orientato. Lo studioso cli Hegel ,i trmcr;'1 pur ricca informa1ione sulla ,·ita e le opere del filosofo cli SLOccarda; una note• ,ole, anche se alquanto rapida. rassegna della leucratura hegcliana; un'aggiornata, pur se non sempre ragionata, bibliografia. Oltre, s'intende. all'essemiale: una attema esposizione ciel pensiero hcgeliano, la quale ,Si gio,,a in pii1 cli un pulllo dei risultati degli studi italiani e str:i. nieri ag·giornati fino al 1947 1e, sviluppando in profondità il 1cma del noto volume di G. Della Volpe, dedica un notevole capiwlo a Hegel « romantico e rnis1ico >>, agli sc.:rilli tcologicorcligiosi: quivi è sapientemente ri1ro,•a1;1 l'nnitù tra le due forme della dialettica, ri11ell:1 i11eclitn o giovanile, turgida e immaginosa; flllcl· la edita e matura, distesa nella trasparenn del pensiero. Alla base di questa indagine, che l'· fonclamcntale per la valutazione ciel « roman1icismo » hegeliano e soprallutto della Fe110111e11ologia, stanno due puhhlicarioni: <1uella degli scritti teologici giO\'anili dovuta al Nohl e la diltheyana Storia della giovi,1e:.w di lfp. gel, di cui pure il Dc Ruggicro opportunamente si vale. ;\on discuteremo quella che suol cle nominarsi IJ « ripetizione della materia»: ,•, diritto e dm·ere dello scrittore piegarla, proprio 75
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==