"Chiarificazione,, e stampa nazionale La presente crisi ministeriale che, se pur non ancora aperta ufficialmente, si trascina ormai da parecchio tempo è seguita giorno per giorno oltre che dagli organi politici di partito dalle correnti di opinione pubblica che si esprimono attraverso le riviste politiche specializzate e attraverso la stampa cosiddetta indipendente. Prima di passare ad una dettagliata informazione sarà opportuno inquadrare i limiti entro i quali questi interventi di opinione vengono a muoversi perchè ci sembrano assai indicativi dell'atmosfera nella quale verrà a maturare la crisi governativa quando giungerà al suo pieno sviluppo. Il primo di questi limiti è il potente richiamo che sempre nei momenti delle concrete decisioni viene ad esercitare la formula quadripartita. Già le cronache dei mesi scorsi, alla vigilia del Congresso della D. C. a Napoli e dopo la conclusione dell'esperimento Pella, hanno dimostrato che quando ci si trova, non a discutere accademicamente ma a prendere delle decisioni, prevale la tendenza a lasciarsi attrarre dalla formula della coalizione di centro che anche quando non è vista come un mito e un baluardo insostituibili della democrazia viene accettata come il male minore e necessario destinato magari ad esser messa in discussione il giorno dopo da coloro stessi che l'hanno promossa. La scelta ha tutto il carattere di un atto di pigrizia, a parte alcuni pei quali come vedremo è calcolo e perciò solo qualche fatto est~rno di evidente rilievo e potenza puo valere come elemento di rottura: già in passato questo si è verificato appunto quando l'intervento esterno del Presidente della Repubblica diede l'avvio all'esperimento Pella e recentemente quando la formula dell'attuale Governo fu messa largamente in discussione dalle nuove prospettive presentate dal Congresso di Torino del P.S.I. e dall'elezione del nuovo Presidente della Repub22 blica. Oggi un fatto nuovo che dall'esterno potrebbe smuovere la situazione ora dominata dalla pigrizia potrebbero essere gli sviluppi in corso della politica internazionale ma, sia per il ritorno di fiamma del Governo Scelba alla protezione americana dopo alcuni mesi nei quali sembrava essersi risolto con più fiducia, all'esempio della diplomazia inglese, sia perchè gli sviluppi della politica internazionale non sembrano esser presi in consideJazione nei loro riflessi all'interno da alcun commentatore politica di casa nostra (e questo rappresenta un altro dei limiti di cui dicevamo all'inizio) non sembra che dalla politica internazionale ci si debba attendere qualche « choc• di sufficiente potenza da colpire timpani ormai resi quasi sordi. La stampa "centrista,, I più recenti avvenimenti caratterizzati da plateali discordie fra le varie correnti della D. C. hanno offerto un nuovo argomento ai commentatori politici per sostenere l'esigenza della formula centrista al fine di non compromettere l'unità del partito di maggioranza, mentre al contrario hanno fiducia nelle possibilità di aperture su una delle mezze-ali. Mentre infatti e Il Messaggero • (1 O maggio) potéva scrivere che « L'appoggio dei monarchici avrebbe per corrispettivo la cancellazione delle norme di portata sociale dalla legge sui patti agrari, l'accantonamento della riforma agraria generale, l'insabbiamento della legge sulla perequazione tributaria, ed è evidentemente assurdo attenderci che i sindacalisti democristiani, i coltivatori diretti, gli appartenenti alla corrente avanzata di Iniziativa possano mai approvare un Governo di destra, un programma di destra, che in breve tempo renderebbe perfettamente nulla la loro funzione e vana la loro stessa esistenza politica •; a sua volta «24 Ore. (8 maggio) poteva aggiungere che « il sostegno socialista sarebbe destinato ad un "monocolore'' che i democristiani non potrebbero costituire, se non allo scopo di ricomporre l'unità del loro partito. Infatti, la "concentrazione" democristiana, per bocca dell'on. Pella, ha indicato le sue condizioni soprattutto in queHa materia fiscale sulla quale verrebbe subito a mancare l'offerto appoggio dei socialisti •· Il « cavallo di battag1ia • però de]- Ia stampa indipendente legata alla formula di centro rimane que11a de]- l'indispensabile apporto dei «laici. cioè dei partiti cosiddetti « minori • poco consistenti per il numero di sostenitori ma dipinti come portatori esclusivi di grandi idealità storiche, filosofiche e sociali, sicchè sarebbe grave rischio e pericolo privare i catto1ici della D. C. de] sostegno, del controllo e della guida di questi, •minori• per i voti altrui ma indubbiamente «maggiori• per elezione propria. Sarebbe inutile ricorrere a citazioni particolari tanto è comune questo ritornello su tutta la stampa del nostro Paese e so1o si potrebbe fare eccezione per la cattedra di Luigi Missiroli che dalle colonne del e Corriere della Sera • si è fatto maestro e teorizzatore di questa tesi. Ma accanto a queste ragioni ideali non vi è dubbio che l'attuale offensiva genera]e a favore della formula centrista nasconde anche calcoli e interessi di quelle forze economiche le quali sanno quanto siano indifferenti le formule politiche purchè si riesca a giocare nel loro interno, a far subire le proprie influenze e a trovare il terreno favorevole per i propri ricatti. Senza volerci dilungare su questo arizomento perchè supereremmo i Jimiti di questa rassegna, crediamo sia ampiamente condivisa per la esperienza degli ultimi tempi specialmente dal 7 giugno '53 in poi. la convinzione che sarebbe un calcolo errato per le forze economiche dominanti puntare su ulteriori spostamenti « verso destra. oggi insopportabili dall'opinione nazionale, de1la formula governativa, e che perciò la formula di centro sembra racchiudere oggi il massimo di possibilità di intervento del potere economico nella vita politica italiana. Questa ci sembra anche la tesi sotterranea del «Messaggero (8 maggio) quando prospetta ai oiù legittimi rappresentanti del capitale, i liberali, il pericolo di aperture che Ii scalzerebbero da II e loro posizioni; non solo delle aperture a sinistra ma anche delle aoerture a destra perchè « è chiaro che i monarchici non potrebbero sostenere un Governo di cui facessero parte i liberali. la cui base, in molte zone, si confonde con la loro. Anche in questo caso, quindi, le ipotesi .~i restringono ad una, a quella di un Governo monocolore, vincolato solo dagli accordi con i monarchici, con l'esclusione. di conseguenza, dei liberali non solo dal Governo, cioè dal potere, ma anche dalla maggioranza, cioè dal giuoco parlamentare •. Del tutto scoperta appare poi la tesi di « 24 Ore• (8 maggio) il quale dopo aver dipinto come priva di alternative 1a formula di centro (in
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==