Prospettive - 1955 - Anno II- n. 04

POLITICA INTERNA Il Consiglio Nazionale della D. C. Non si può negare che la cosiddetta grande stum,pa di informazione sia rima.sUi perplessa ed anzi, in una certa misura, perfino sconcertata di fronte ai risultati del Consiglio .\'azionale della Democrazia Cristiana. Ed infatti, per chi guardi gli avvenimenti politici dall'esterno del mondo cattolico e soprattutto dal- /esterno della Democrazia Cristiana, non è facile rendersi conto di come la vigorosa istanza di chiarificazione del quadripartito posta dall'on. Fanfani nella relazione introduttiva del Consiglio sia completamente rientrar.a, con la presa di posizione del Presidente Scelba, sino a ridursi, dopo tre giorni di animate discussioni, ad un platonico appello al senso di re- &ponsabilità dei partiti minori lanciato in un clima di sostanziale unità all'interno del Consiglio stesso. L'impressione più immediata non poteva, quindi, non essere quella di un nulla di fatto scaturito dal massimo organo politico della D.C., con la conseguen• za di una più accentuata cristallizzazione e quasi mummificazione della formula quadripartita di go• verno. Un'analisi più profonda sullo svolgimento e sui ri3ultati del Consiglli.o Nazionale della D.C. a noi .aembra debba condurre a delle conclusioni scmibilmente diverse. Non vi è dubbio che la relazione di Fanfani abbia colto di sorpresa il Consiglio Naziona,. le, e, forse, molti membri della stessa direzione. La denunzia della crisi del quadripartito era esplicita. Esplicito era anche il riconoscimento che il Governo Scelba non aveva raggiunto r obiettivo fondamen,. lale propostosi, dell'allargamento della bll.$edemocra• lica dello Stato. Di qui r esigenza di una chiarificazione immediata, in vilta della quale si reputava conveniente addiritlura un rinvio del viaggio del Presidente Scelba in America. Con questa impostazione l'on. Fanfani assumeva come propria una grave critica alla formula del qua• .dripartito in. atto, avvicinandosi in ciò alle posizioni dei repubblicani, i quali pochi giorni prima avevano appunto, attraverso la loro direzione, chiesto la revi• nDne del quadripartito ed il rinvio del viaggio del Presidente Scelba in America. di GIOVANNI GALLONI Se non chè, mentre la posizione dei repubblicani aveva la possibilità di tradursi immediatamente su un piano operativo, senza con ciò stesso capovolgere la maggioranza parlamentare, non altrettanta possibilità aveva la posizione di Fanfani per la obiettiva difficoltà e improduttività di fare assumere ancora alla Democrazia Cristiana la diretta responsabilità di una crisi extra parlamentare. Per questo la posizione di Fanfani, come quella che non aveva alcuna concreta alternativa da proporre alla formula quadripartita, non poteva trovarn alcun logico svilttppo nella discussione consiliare, ma sembrava appunto destinata a voler dimostrare, alla fine, che per la Democrazia Cristiana non vi sarebbe stata alcuna possibilità di uscire dal quadripartito. Affermare che fintenzione di Fanfani, nel momento in cui proponeva la chiarificazione, fosse proprio questa di portare il Consiglio a rendersi conto di non potere superare il quadripartito, sembra del tutto azzardato. Sembra invece che fesito del Consiglio, anche 1e formalmente contraddice alla impostazione della rela. zione Fanfani, in sostanza non può non incontrare la piena soddisfazione del Segretario della D.C. Fanfani, infatti, può considerarsi pago di aver ottenuto come risultato: l") Una riaffermazione del diritto di controllo del Partito sulla linea politica del Governo; 2°) una dichiarazione unitaria di plauso al suo operato sul piano politico e su quello organizzfltivo: 3°} un ri,rnio a tempo indeterminato della grave responsabilità di orien• tare la D.C. verso una scelta politica alfinfuori del quadripartito. * Assai più importanti e veramente pieni di un pro• fondo e positivo significato politico a noi sembrano altri elementi desumibili dalla discussione e dalle stene conclusioni del Consiglio Nazionale. E' da notare imumzitutto che la discu,ssione si è ben guarda.la dalfaccentuare o solamente dal sottolineare le punte più vivaci - ed ;,,_ qualche caso demagogi, che - di critica al quadripartito contenute nella rela• zione Fanfani. s.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==