mentore? Una campagna elettorale c<»1dottaall'insegna dell'anticomunismo e del "recupero a destra", a conclusione di una politica di compromissione con i ceti padronali, inch_iod~rebbe in !n.odo f?rs~ irreparabile il partito cattolico 111 una posn,011:, d1 difesa dello stato borghese, separandolo sempre_JJ/11dalla g~·andemaggioranza del proletariato operaio e co11tad1110e: non è fatale conseguenz.a che da quel momento sarebbe del tutto velleitario il prof>ositodi svilupf,are dopo le elezioni una politica sganciata dagli interessi bo_rghesie ,-ispondenle alle esigenze delle masse popolan_? (n tal modo il grande gioco del recuper? a dest_ra/1111.rebbe col render j>rigioniero il partito ,n esso 1m peg,wto ~ l'operazione di apertura. verso destra potrebbe considerarsi compiuta senza bisogno di un'esplicita alleanza con le forze monarchiche e fasciste. Del resto vi è alcunchè di irrazionale in questa speranza in tm più largo successo elettorale che si va con tanta facilità diffondendo in taluni ambienti di vertice; non si capisce infatti come in assenza di un'azione di governo capace di incidere nella situazione del Paese così da modificarla profondamente, possano prodursi dei considerevoli spostamenti elettorali a favore del centro democratico (quand'anche non si produca al contrario un'ulteriore crescita delle opposizioni). E d'altra parte, anche nell'ipotesi che possa ottenersi un certo rnfforzamento elettorale, in basi a quali considerazioni si dovrebbero attribuire delle virtlÌ miracolistiche a wi Parlamento che veda accresciute le posizioni democristiane, da.l momento che anche nella legislatura del 18 aprile, quando pure la Democrazia Cristiana aveva la maggioranza assoluta, l'azione di go• verno era stata gravemente ostacolata e limitati dai condizionamenti imJ>liciti nell'equilibrio politico del Paese? In realtà, come l'esperienza del 7 giugno ha dimostrato, la formula del governo centrista, in quanto non può prescindere per sostenersi dal concorso delle forze dirigenti borghesi, trova l'ostacolo che ne limita l'efficienza proprio nella sua natura costitutiva e non già nell'appoggio parlamentare più o meno largo su cui si fonda. La prova di ciò è la difficoltà in cui si trovarono anche i governi centristi sorretti dalla guida accorta ed illuminata dell'on. De Gasperi nel loro sforzo di stabilire un collegamento fra Io stnto democratico e le masse popolari operaie e contadine. Ci pare perciò, di fronte all'estrema pericolosità deUa soluzione delle elezioni anticipate, che occorra invece preoccuparsi seriamente di vedere se non sia possibile utilizzare in jJositivo l'attuale Parlamento al fine di fJromuovere una politica di rafforzamento e sviluppo dello stato democratico. Crediamo che questa prospettiva sia resa necessaria anche dal fatto che non è, oltre a tutto, nè educativo nè in alcun modo conveniente mantenere in vita un governo considerandolo aperta• mente come una soluzione di ripiego e di attesa, e contribuendo con ciò stesso a squalificarlo e a svilirlo; mentre al contrario riteniamo che sia nell'interesse non di questo o quel partito ma di tutta la democra• zia italiana avviare un dialogo costruttivo che si estenda anche oltre l'ambito della tradizionale cittadella democratica e tenda a concretare la possibilità di inserire nel gioco politico il Partito socialista come ele• mento di mediazione che consenta di ristabilire un rapporto positivo e non di pura esclusione fra lo Stato e il mondo proletario. E' chiaro infatti che la seconda delle solu:ioni pro• spettate (quella eh• non punta sul gioco mal.sicuro • 4 pericoloso della mobilitazione elettorale ,ma sull'utilizzazione dell'attuale equilibrio politico del Paese), non può passm·e per altra via che questa: la formazione di una nuova maggioranza che si avvalga dell'appoggio del partito nenniano. Noi non vogliamo certo nasconderci i pericoli che esistono in questa operazione, nè propendiamo a sottovalutarli; ma ci sembra che essi saranno tanto minori se si saprà da parte della Democrazia Cristiana precisare chiaramente la piattaforma politica che essa propone per lo sviluppo dell'azione del Parlamento e del Governo, così che un'eventuale convt1-rgenzaabbia a determinarsi su un fondamento che non sia estraneo alla natura e alle finalità del nostro partito, ma anzi rappresenti il naturale e positivo proseguimento di quell'opera di fonda:ione e consolidamento del nuovo stato democratico repubblicano che la D.C. ha svolto negli anni passati sotto la guida di De Gasperi. Per questo ci pare che il primo passo per l'uscita dall'equivoco sia la determinazione di una piatta/or. ma programmatica e di una linea politica che siano elemento discriminante per il processo di chiarificazione in corso: sulla base di tale piattaforma sarà in• falli possibile non solo fissare quel limite oltre il quale non si ha pili una politica validamente democratica, ma una reale politica di destra se pure camuffata sotto le vesti centriste, ma anche portare sti1 piano della scelta concreta e della possibile realizzazione quel dialogo col P.S.l. di cui oggi si ama tanto parlare. Può la Democrazia Cristiana sottrarsi a questo impegno? Noi crediamo che sarebbe agli occhi dell'opinione pubblica una responsabilità molto grave dare per scontata l'impossibilità di utilizzare per una poli• tica di sviluppo democratico e popolare l'attuale composizione del Parlamento senza avviare alcun discorso concreto in materia e senza tener conto degli indubbi movimenti in corso nello schieramento socialista; m.entr.e~l .con.trario l'assunzione di un deciso impegno di cluarz{tcazione porrebbe la D.C. in una posizione di fono. di fronte al giudizio popolare anche nel etuo che gli altri part~ti' non sapessero rispondere all•invito e& assum,re un impepo altrettanto chi,ro.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==