e l'intero personale centrista europeo. La borghesia e le forze nazionali francesi erano infatti ancor troppo robuste e vitali per rassegnarsi ad una funzione meramente subalterna, all'interno del blocco occidentale; e tanto più per il fatto che ciò avrebbe significato rinuJ?- ciare ad una politica di sviluppo e dover affrontare m condizioni di svantaggio l'impeto del rinascente capitalismo tedesco. Diveniva perciò necessario per la borghesia francese cercare di sviluppare una politica autonoma dalle pressioni americane; e in questa luce nasceva l'esperimento di Mendès-France. La grande intuizione di Mendès fu infatti quella di comprendere che per sviluppare una politica di vera autonoma ripresa del sistema francese occorreva superare gli atteggiamenti falsamente autonomi ma sostanzialmente elusivi di un Pinay o di un Laniel: runica strada attraverso la quale la Francia (che non av·eva come l'Inghilterra un sistema di alleanze sulle quali fondare la sua autonomia), poteva liberarsi dalla pressione americana era quella di un realistico contatto con l'oriente socialista attraverso la denuncia della guerra fredda. Questa fu il significato della conferenza di Ginevra e del ripudio della C.E.D.: la borghesia francese ritrovava la propria energia espansiva ristabilendo il tradizionale legame con l'Oriente. Nat,11ra borghese del tentativo Me11desia110 Ma è stato proprio nello sviluppo di questa linea di mediazione con l'Oriente, di auesta nuova politica autonoma che il governo Mendès ha necessariamente dovuto tradire i suoi limiti: limiti innanzitutto e sovratutto ideologici che divenivano però immediati e determinanti vincoli politici. La forza e la politica mendesiana, lo abbiamo già detto più volte, è una forza ed una politica radicale, di borghesia progressiva, liberale, laica. Rispetto alle ormai stremate energie ideologiche e politiche del centrismo francese e dei suoi ultimi peggiori epigoni (Pinay e Laniel) questa vecchia ideologia, questa sicura tradizione laica e liberale, aveva indubbiamente dei sicuri punti di vantaggio, quali l'uscita dall'esclusivismo ideologico, il rispetto della pace, il riconoscimento di tutte le forze presenti nel gioco internazionale (Unione Sovietica compresa), la sicura fedeltà al metodo democratico. Ma può mai una ideologia ed una forza tradizionalmente borghese e ottocentesca risultare solutiva dove già le forze centriste hanno fallito per non aver saputo con coraggio criticare la struttura borghese della società? Può mai una forza esclusivamente borghese sfuggire il ricatto continuo della sua classe, cioè dei moderati e della destra? Qui stava la debolezza ideologica sostanziale dell'esperimento mendesiano. Sul piano politico questa debolezza si traduceva subito nei rapporti fra il governo Mendès-France ed il partito comunista. Già al suo esordio Mendès, dichiarò esplicitamente di non voler accettare i voti della sinistra marxista: ma comunque i suoi primi atti di governo ebbero un tale significato di unità nazionale e di politica di distensione da indurre i comunisti ad appoggiarlo. In questo modo, a disoetto delle dichiarazioni formali, la Francia si reggeva- su di una maggioranza ed una politica ormai non più esclusivamente borghesi: e non a caso fu questo il vero grande momento del successo interno ed internazionale di Mendès. Ma superata la questione indocinese ed evitata con un opportuno atteggiamento agnotsico la C.E.D., si aprì per Mendès il periodo cruciale del suo esperimento. Da un lato gli si presentava la soluzione di proseguire s~lla via della distensione e della mediazione, appoggiando una .conferenza a quattro per l'unificazione della Germania: ma a tal fine era pure necessario liberarsi definitivamente dalla propria qualifica radical-borghese. E' infatti evidente che sul piano internazionale un ulteriore distacco dall'America avrebbe significato per la Francia porsi come forza mediatrice fra mondo occidentale e mondo socialista; mentre sul piano interno la politica mediatrice e l'unificazione della Germania avrebbe comportato il consolidamento di un'alleanz~ parlamentare stabile fra radicali, socialisti e comunisti. Non sarebbe forse stato tutto questo un passo decisivo 8 nel superamento della natura radical-borghee del governo Mendès? Evidentemente però nè Mendès, nè i radicali, nè la borghesia progressiva francese potevano avere il coraggio per compiere un passo tanto decisivo. In tal modo il primo ministro tentò un'operazione compromissoria: con l'U.E.O. egli sperò di poter svolgere una politica autohoma e mediatrice ben ancorato però al sistema occidentale. Ma per questo egli era costretto a dover fare i conti sia col netto rifiuto sovietico, sia con la rivalità tedesca continuamente risorgente all'interno dello schema capitalista: e questo gli costò larga parte del favore popolare e l'appoggio dei comunisti. Ciò nonostante l'U.E.O. passò; passò perchè riuscì a raggruppare tutte le forze organiche della borghesia francese (socialisti, indipendenti, moderati, radicali); mentre d'altro canto gli avversari centristi non potevano certo condurre a fondo una lotta che aveva degli indubbi toni antiamericani. (Non a caso il voto dell'M.R.P. fu puramente dimostrativo e alla votazione decisiva molti deputati di quel partito abbandonarono l'aula). Ma non fu per Mendès che un successo momentaneo: finito l'appoggio parlamentare dei comunisti, attenuato l'appoggio di correnti di opinione come r .. Observateur ,., "le Monde,., "Esprit,., ecc., Mendès si trovò prigioniero delle vecchie rivalità dei gruppi interni della borghesia; tentò il compromesso anche sulla politica africana, ma su di esso cadde. Da questa breve disanima le conclusioni sul periodo di governo e sulla caduta di Mendès-France sono logiche ed evidenti: a) La borghesia progressiva francese non ha la forza e la linea politica per reggere da sola un governo coraggioso ed autonomo. b) L'unica sua possibilità di riacquistare vitalità. prestigio ed autonomia è dunque quella di rivedere i suoi rapporti con la sinistra. c) In altro caso ogni tentativo progressista è destinato entro breve tempo a rientrare nel gioco dei ricatti e dei compromessi per ricomporre l'unità coi moderati e con le destre. Tradotte in previsioni politiche ed in prospettive queste conclusioni significano che Mendès può ritornare al potere, per proseguire la sua politica corag~iosa, solo sulla base di elezioni nuove e di un nuovo schieramento ~~~~~i:1e{indao~:d~gal~n= ~i~~!i~l~af~ 0 ~~afe 0 ~~~Òt~;~ ~: isterilita e condizionata da una dura e preconcetta posizione anticomunista. Prima di una tale eventualità la Francia ha ancora dinnanzi a sè un anno di vita parlamentare: durante questi governi centristi e moderati sul tipo di quello ora costituito da Faure, si succederanno probabilmente al potere rinviando i problemi più gravosi e dedicandosi ad un'opera di mera amministrazione. Ma permetterà la situazione internazionale una soluzione così dilatoria; O non eserciterà una pressione sufficiente ad abbreviare i tempi dell'operazione che si è indicata? A questo solo i! futuro potrà rispondere. Abbonatevi! A tutti coloro che ce ne fanno richiesta rammentiamo che l'abbonamento alle nostre pubblicazioni importa il versamento sul e.e. postale n, 3/30461 della somma di L, 400. Abbonatevi subito manifeslando così la vostra solidarietà ed evitandoci una conti, nua revisione dei targhe,ttari
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==