o IL MOVIMENTO OPERAIO E CONTADINO IN ITALIA Mazzini e le società operaie di SERGIO MARIANI Le Società Operaie, le prime forme di associazione ~he_ incontriamo nella storia del movimento operaio italiano, sorsero, dopo il 1848, soprattutto in Piemonte dove, grazie allo Statuto Albertino, era relativamente garantita la libertà di associazione e di riunione. Il loro programma comprendeva l'educazione civile e morale degli operai e degli artigiani e l'assistenza ~o~omica in caso di malattia, infortunio, ecc. Le soc1eta, che conservavano per la parte mutualistica le caratteristiche delle antiche corporazioni d'arte e di m~tieri da non molto SOl;)press~. in parte almeno suppli~ono all? man~ai:za d1 ogm forma di legislazione sociale e d1 assoc1az1one tra gli operai. Praticamente orientate da appartenenti al ceto borg~ese di idee !l'oderate che avvertivano, pur nei limiti di un pater!)altsmo illuminato, l'importanza di occuparsi della questione sociale, le società piemontesi rimasero per_ !u.ngo t~mpo estranee alla discussione di problemi politici cons1_derati dannosi per l'ordinato sviluppo della classe operaia. . I pr~mi congres~i federali d_elle società ( il congresso dt Ash del 1853 s1 suole considerare come atto di na- ~cita_ del movimento operaio) si svolsero quasi tutti m Piemonte e i delegati discussero prevalentemente sui problemi della educazione e dell'assistenza della classe operaia. Il_congresso di Alessandria (1854), ad esempio, si occupo delle condizioni generali di vita della classe lavoratrice . con riferimento specifico ai problemi dell'alimentazione e delle abitazioni. Pur riscontrando la necessità di un_ interve~to g~vernativo per migliorare, co~ opportuni provved1ment1, le condizioni dei lavorator!, 1~ con~resso, per non occuparsi di politica ( « di a.th d1 pertl~e~z~ del governo ,.) suggerì soluzioni di t~p~ ~o~perahv1stlco che se sollecitavano da una parte 1 m1z1at.1".a dell_e associazioni, precludevano dall'altra un positivo. sviluppo politico. Tuttavia, malgrado la ~revalent~ mlluenza dei gruppi moderati, che in particolare si preoccupavano di tener lontano gli operai dalla propaganda del partito democratico mazziniano le soc_ietà .riuscirono a creare, per lo meno nei settori o~gamzz:iti, una coscienza associativa attraverso le varie manifestazioni di solidarietà e di assistenza. Dop~ l'unifica~ione, in un clima di maggiore libertà, le societ~ oper~1_e estesero la loro organizzazione alla ~n:ibard1~, Em1l!a: T~scana, ecc. _La propaganda e l'iniz1ahva dei mazz1n1~m, pre~alenh n~lle società liguri e lombar~e, n,on tardo a farsi luce ne1 congressi federali. Infatti all.ottav_o c_ongresso ~i ~Ulano, che per la prima volt_a v1~e riunite le soc1eta delle regioni centrosettentru~n~h, _malgrad~ l'opposizione di gran parte d~lle societa p~emontes, venne approvato un ordine del g!orno, suggerito dal democratico Franchini, per una r1for~a della legge. elettorale che garantisse alla classe op~ra1a e la sua giusta parte nella nomina dei deputati •. Inoltre il congresso, nel corso di una discussione provocata _dai ~appresentanti milanesi, approfondì l'esame della. s1tuaz101:c ~egli operai nelle fabbriche e della questi~ne d~gh sc1?peri. Sulla linea dei congressi precedenti pero, lo sc10pero venne condannato come «immorale• e quale rimedio venne sottolineata ancora una v~lt8: l'urgenza dell'istruzione che avrebbe permesso il m1ghoramento morale della classe operaia. Quanto al. progresso materiale - annota il Manacorda nel _saggi<?su « n movimento operaio italiano attraverso 1 . suoi c~ngressi • - l'idea fondamentale era quell!1 d~ far salire poco per volta l'operaio al grado di •_Cap1ta!1sta• attraverso l'associazione, il credito e il risparmio. Malgrado le conclusioni moderate, il congresso di Milano attraverso la parola dei delegati lombardi che esprimevano una I_>iù aya~zata realtà sociale per Ja prima. volta affronto temi d1 carattere politico quale Ja esten_s1_onedel suffragio universale, e problem'i che più da v1c1no toccavano la classe operaia e pose inoltre le premesse di una svolta importante nella storia del moviment~ _op~r_ai~per la presenza attiva dei gruppi democrat1~1 v1~m1 alle idee del Mazzini, ormai diffuse e caldeggiate m numerose società. I primi moti popolari Dopo l'impresa garibaldina del 1860 e la soluzione monarc~ica di Teano, la parziale unificazione del paese fu seguita da una serie di manifestazioni popolari di sconten.to per la mancata attuazione degli attesi migliorament1. Infatti negli anni della lotta per l'unità nazionale la propaganda dei moderati e dei mazziniani aveva cr~ato grandi speranze di miglioramento sociale ed economico nel proletariato delle città. Il mito della libertà politica apportatriC'e di benessere economico - osserva R. Tremelloni nella sua • Storia dell'industria italiana contemporanea. - dominava tutti, anche le menti più preparate. La realtà si presentò invece alle classi popolari in tutta la sua crudezza, ben diversa, purtroppo dal sogno di una rapida prosperità. ' L'assestamento e il parziale sviluppo dell'economia italiana dopo l'unità, determinò la crisi del piccolo e medio artigianato che costituiva in molte città, Firenze ad esempio, l'unica risorsa di lavoro, gettando nella disoccupazione larghi strati di lavoratori . Il rincaro dei prezzi, l'aumento della disoccupazione e delle tasse, provocò una serie di agitazioni popolari che si estesero da Napoli a Firenze, da Messina a Milano e in numerose altre città. Il quadro della grave situazione economica e sociale era descritto polemicamente da un giornale del movimento democratico, Il Popolo d'Italia: « A base di tutte queste lagnanze sta un principio che il popolo sente nel core anche quando la sua mente non sa afferrarlo chiaro ed esprimerlo, un principio ch'è l'animo di tutte le rivoluzioni e che, dimenticato com'è quasi sempre da chi le amministra, le condanna presto o tardi a rodersi di impotenza o a trasarginare nell'anarchia... Il principio è che ogni rivoluzione è un problema di miglioramento delle condizioni morali e materiali del popolo o una immorale menzogna ...•. E aggiungeva: « II popolo vive più di sensazioni e di memorie che di astrazioni e di idee generose, il popolo a primo slancio confronta, paragona, giudica, e quando vuolsi che ami, curi, adori un nuovo sistema, è mestieri che questi gli sembri migliore e più nobile e vantaggioso. Che cosa ha fatto il governo perchè il popolo senta e tocchi la diiierenza e trovi un effettivo miglioramento? Nulla, nulla. nulla: anzi violando la morale e la giustizia, e nulla utilizzando, si è corso a mille doppi nel peggio, e tuttora si corre nel pessimo"· La situazione di crisi generale del paese era determinata dalle insufficienze della politica governativa priva di una visione chiara dei problemi del paese. Mancava jJ coordinamento tra le reali possibilità di sviluppo e le iniziative industriali, tra le esigenze del mercato, unificato con assurdi orotezionismi, e i risultati produttivi. - Lo sviluppo industriale non era seguito e incoraggiato in maniera organica, tenendo conto delle diverse situazioni di sviluppo delle regioni. In particolar modo l'in9
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==