ruolo politico di indubbio rilievo? Ancora una volta. se si vuole uscire da questa apparente contraddizione. occorre rifarsi ad esaminare i motivi essenziali che stavano a fondamento dell'azione politica della corrente maggioritaria del P.S.I. e in particolar modo dell'on. Nenni. Per tutto il triennio dal '46 al '49 era stata preoccupazione dominante per Nenni e per i suoi compagni di corrente evitare quello slittamento verso posizioni riformiste f'he era continuamente riproposto dalle correnti di destra del partito e che avrebbe di fatto ridotto il P.S.I., date le caratteristiche strutturali della società italiana, a mera formazione di sostegno dell'assetto proprietario borghese (vedi al riguardo: Prospettive, anno Ii, num. 1): e cio - come già si è notato - rendeva per essi necessario procedere in rigida e costante intesa con il P.C.I., giacchè ogni differenziazione portava in seno il pericolo di gonfiarsi, per effetto dell'azione delle tendenze rifo:rmiste, sino a determinare la rottura dell'unità operaia e la caduta nelle secche della socialdemocrazia. Ma dooo il Congresso di Firenze del maggio '49 la situazione muta; con l'uscita di Romita e dei suoi amici anche gli ultimi rformisti lasciano il P.S.I., mentre il nucleo fondamentale del partito si schiera senza ulteriori contrasti su lllla linea di piena accettazione del principio dell'unità d'az!one. Da questo momento una progressiva differenziazio11c rispetto al P.C.I. diviene possibile: essa infatti non può più comportare il pericolo di uno scivolamento su posizioni d lotta contro il comunismo, giacchè il principio dell'azione unitaria della classe operaia è ormai da tutti accettato, ma può svilupparsi soltanto come conquis.ta di una politica socialista autonoma pur entro !'ambito della collaborazione fra i partiti di sinistra. In sostanza, soltanto con la definitiva eliminazione della tentazione riformista il P.S.I. poteva senza gravi pericoli tornare a ritentare la via che già avrebbe dovuta esser sua sin dal '45 e che la deviazione socialdemocratica, minacciando di rompere l'unità operaia, aveva gravemente compromesso: la via di agire come forza di mediazione fra il mondo proletario e lo stato democratico parlamentare. A questo funzione mediatrice il P.S.L era portato sia per la sua tradizionale sensibilità ai valori della libertà e della democrazia, sia per la composizione sociologica della sua base. formata non solo di operai, ma anche - e in misura ancora più larga - di contadini, di artigiani, di appartenenti al ceto medio, alla piccola borghesia, alle categorie intellettuali; ma per poter assolvere a questo ruolo in modo effettivo e non già puramente velleitario, come è accaduto alla socialdemocrazia, era necessario -:ome condizione pregiudiziale restare in rapporto di collaborazioue con tutta la classe operaia in modo da poterne rappresentare con legittimità le aspirazioni e gli interessi. Hi comprende così come tutta la politica nenniana dai. '45 al '49 sia_~tata condizionata dall'esigenza di salvare questa cond1Z1one combattendo a fondo contro la tentazione riformista; e come, solo quando questa si potè considerar~ sc~nfitta per sempre, tornasse a ripresentarsi a ~enm e ai suoi amici, in misura ben più ampia che per 11passa_t?, la possibilità di rendere meno rigido il rapP?rto d1 ~ntesa col P.C.I. e di sviluppare una polit.ica più differenziata, aperta alla collaborazione con le altrP forze democratiche. • L'alternativa socialista Ma se .s~ vuol . pienamente comprendere la fortuna dell~ politica sviluppata su questa linea dal P.S.I. a partire ~al 1951, occorre pure tener presente che essa fu favont~ _nella sua tendenza all'autonomia anche dai mutamenti intervenuti così nella vita interna del nostro Paese come sul piano internazionale. Infatti nel '47 '48 '49, fin~hè _era ancora di data recente la rottura fra i du~ b~occhi, ciascuno di questi, chiuso nelle sue posizioni di lotta, potev::i per~ettersi di ignorare i gravi pericoli c~e 1~ stato d1 tens10ne comportava ;ma via via che la s1tuaz10ne t7ndeva a cristallizzarsi. le minacce che in essa erai:io impl_icite _si svelavano in modo sempre più aperto, sia sul pi~no mterno, _ove gli ostacoli si moltiplicavano s~l cammmo dello sviluppo in senso democratico ~ella ~ocietà _italiana, sia_ sul piano internazionale, ove 11pencolo d1 guerra vemva a gravare in modo distorcent~ sulla vita d~ tutti i pop~li.. E' noto che questa situazione ha reso m questi ultimi anni via via più sen6 tita dalla coscienza popolare l'esigenza di avviare un processo disténsivo tra i blocchi: e ben si comprendP come in questa rinnovata atmosfera il Partito socialista potesse trovare il terreno più propizio per riproporre all'opinione pubblica italiana la sua politica di mediazione. La bandiera dell'atternativa socialista, con cui il P.S.I. affrontò -1a competizione elettorale del 7 giugno 1953 costituisce il primo punto d'arrivo di questo nuovo corso politico· del partito nenniano. Proponendo all'elettorato italiano la formazione di un nuovo equilibrio politico fondato non solo sui partiti di centro, ma anche sulle forze socialiste (era questa infatti la sostanza della famosa alternativa), il P.S.I. riusciva a dare alla sua campagna elettorale una configurazione differenziata rispetto a quella del P.C.I., pur restando fedele al principio dell'unità d'azione. I temi su cui si batteva la propaganda socialista erano fondamentalmente quelli della distensione internazionale, della difesa degli istituti democratici contro l'involuzione reazionaria, della realizzazione delle riforme previste dal cosidettò « terzo tempo sociale": in sostanza il P.S.I. offriva la sua collaborazione per aiutare le forze democratiche a respingere il ritorno delle destre e a realizzare le riforme di struttura necessarie per un più ampio sviluppo democratico della politica italiana. Nenni cercava pure di precisare la natura dei rapporti fra il suo partito e il P.C.I.: egli affermava infatti ripetutamente che se è vero che i due partiti di sinistra non possono che procedere in stretta collaborazione fra loro, è pure certo che anche i loro rapporti sono condizionati dalla situazione generale del Paese: precisamente quando le altre forze politiche assumono un atteggiamento antipopolare, allorai la classe operaia è costretta a una rigida e dura difesa e le posizioni comuniste e socialiste tendono di conseguenza ad identificarsi; mentre invece se gli altri partiti sviluppano una politica di apertura verso le forze popolari in tal caso anche i rapporti fra P.C.I. e P.S.I. possono divenire più elastici così da consentire ai socialisti un'azione più largamente differenziata. Lo sforzo che veniva in tal modo svilupoato dai dirigenti s~cialisti e in particolare da Nenni p-er delineare u.na funz10ne autonoma del proprio partito, era avvertito da un largo settore dell'elettorato, che reagiva in modo favorevole alla prospettiva dell'alternativa socialista: ed infatti le elezioni del 7 giugno segnavano un notevole successo per il P.S.I., che riusciva a raccogliere, anda?do ~l di là di ogni previsione, tre milioni e mezzo d1 voti. Dopo il 7 giugno Gli elementi di differenziazione rispetto al partito comunista che già erano presenti nell'impostazione data dal P.S.L alla campagna elettorale del '53, si sono senza dubbio ulteriormente sviluppati dopo il 7 giugno. Si può infatti dire che proprio questi ultimissimi anni segnano il momento più felice nell'azione politica dell'on. Nenni: è il momento in cui Nenni scorge con maggiore nettezza il ruolo cui il suo partito è chiamato e si adopera per gettare un ponte sul fossato che per anni ha diviso lo stato democratico e il mondo proletario italiano. La configurazione autonoma del partito socialista si precisa in questo periodo in modo sempre più deciso: e a ciò concorre notevolmente anche il fatto che tutta la struttura organizzativa del partito, diretta in precedenza da Morandi, passa negli ultimi tempi pur essa sotto il controllo diretto e personale di Nenni. Quali conseguenze porta questa politica socialista? E' evidente, alla luce di quanto siamo venuti dicendo, che essa non significa e non può in alcun modo significare rottura della collaborazione fra P.C.I. e P.S.I.: chi puntasse su questo distacco cadrebbe nella più astratta delle illusioni. Ma è pure certo che i rapporti fra i due partiti sono divenuti sufficientemente elastici perchè si possa pensare ad una collaborazione fra le forze democratiche e i socialisti senza che su di essa debba necessariamente pesare l'ipoteca comunista. Ma quali sono le condizioni a cui una tale collaborazione può realizzarsi? E' quanto cercheremo di vedere nell'ultimo articolo di questa serie.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==