zizone del partito contro il pericolo di un'eccessiva compromissione degli elementi autonomi e peculiari della tradizione socialista in una posizione di rigida subordinazione al P.C.L, d'altra parte restava pure ben lontana dal tradursi in una richiesta di rottura della politica di unità operaia. Infatti solo la minoranza romitiana tendeva verso le posizioni del riformismo socialdemocratico, mentre gli autonomisti di centro erano concordi nel ribadire la necessità di mantenere come cardine della politica socialista il patto di unità d'azione col P.C.I. Del resto era la stessa situazione esistente in quegli anni che imponeva ai socialisti italiani (o per lo meno a quelli che volevano evitare le deviazioni riformiste) di mantenersi in rapporto di stretta collaborazione con il partito comunista: e si comprende perciò come la direzione centrista scaturita dal Congresso di Genova fosse costretta a procedere pur essa entro questo binario obbligato, lasciando a poco a poco cadere il velleitario disegno (a tratti delineato da Lombardi e Iacometti) di proporre una politica socialista di neutralità fra mondo sovietico e mondo occidentale. Cosi la sconfitta riportata a Genova da Nenni e dai suoi compagni di corrente si rivelava più apparellte che sostanziale: e tanto più per il fatto che le indecisioni e le incertezze dei centristi consentivano ben presto ai nenniani di riguadagnare e rafforzare, attraverso un paziente lavoro di conquista dell'apparato le posizioni già in precedenza tenute entro il partito. La conferma di questo nuovo capovolgimento nei rapporti di forza fra le correnti si aveva al Congresso successivo tenuto a Firenze nel maggio '49 (il 28.o nella storia del P.S.I.): in esso infatti la mozione Nenni-Morandi otteneva la maggioranza -assoluta con 220.600 voti contro i 160 525 degli autonomisti di centro e i 41.133 della mozione Romita. In tal modo la lunga contesa fra le diverse correnti socialiste si chiudeva con la vittoria completa e definitiva della sinistra nenniana. e Il Congresso Nazionale di Firenze - dichiarava a tal proposito Morandi - è stato un atto di importanza storica nella vita del partito perchè, conchiudendo un periodo triennale di lotte acerbe nell'interno di esso, ha dissolto in via definitiva ogni alternativa che si poteva tentare di istituire alla politka unitaria del Partito•. Difatti dopo il 28.o Congresso il controllo della corrente di Nenni sul P.S.I. non appare più contrastato: e quanto agli avversari di Genova e di Firenze, quelli della corrente di destra abbandonano il partito per iniziativa di Romita, mentre gli autonomisti di centro accettano sostanzialmente, pur mantenendo alcune riserve critiche, l'indirizzo nenniano. Il consolidwnento della politica unitaria La nuova situazione è sanzionata dal 29.o Congresso tenuto a Bologna nel gennaio 1951: è questo infatti il primo Congresso del P.S.L nell'attuale dopo guerra in cui non si abbia più polemica fra le opposte correnti e in cui la votazione si effettui su lista unitaria. In tal modo sembrava, tra il 49 e il 50, che il lungo travaglio che si era aperto nel Partito socialista all'indomani della fine del conflitto si fosse ormai chiuso con la netta sconfitta delle tendenze autonomistiche. La crisi socialista era nata, come abbiamo più volte rilevato, dal fatto che la situazione così interna come esterna rendeva estremamente difficile per il P.S.I. conquistare e mantenere un esatto equilibrio fra le necessità di procedere in stretta intesa col partito comunista onde salvaguardare l'unità operaia, e l'esigenza di mantenere vivi i valori essenziali della vecchia tradizione democratica e socialista, onde non sacrificare la propria autonomia. Ora, dopo il Congresso di Firenze del maggio '49, tale equilibrio pareva per sempre perduto a causa dell'esclusivo prevalere di uno dei due momenti dell'interna dinamica socialista: sembrava cioè che una ferrea necessità imponesse di sacrificare al massimo l'autonomia del partito per poter procedere di pari passo con l'alleato comunista. Quest'impressione era convalidata dal fatto che il controllo della struttura organizzativa del P.S.I. veniva preso non tanto dall'on. Nenni quanto dal sen. Morandi. sostenitore del principio della più rigida e generale aoplicazione del criterio dell'intesa unitaria con i comunisti. Non trovavano dunque piena conferma le previsioni di quanti all'indomani del 18 aprile avevano ritenuto che il partito nenniano fosse ormai avviato a svuotarsj progressivamente di ogni autonoma sostanza politica? La ripresa del Partii<> In realtà è proprio a partire da questo momento che si sviluppa un processo in senso contrario, che porta gradualmente il P.S.I. a conquistare in modo via via più netto una propria sfera di azione autonoma pur entro l'ambito dell'alleanza col P.C.I. e a delineare un nuovo corso politico che trova la sua espressione più compiuta nella proposizione dell'aiternativa socialista. Come si giustifica questo fatto? Come si spiega che il vecchio tronco del socialismo italiano possa trovare, proprio nel momento in cui le sue energie autonome paiono maggiormente sacrificate, la forza e la vitalità per tornare a giocare un 5
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==