Il monopolio nodo d'arresto dell'economia italiana Nella stampa periodica di informazione di più vasta lettura il problema dei monopoli, anzi l'esistenza stess~ di realtà economiche che rispondano. a questo nome, e comunemente ignorata. Il fatto è, generalmente, che è proprio dai complessi monopolistici che la maggior p~rt~ -delle iniziative edito'riali italiane trae le sue fonh d1 finanziamento. Così un'apera di denuncia e di smitizzazione sul problema è stato condotto organicamente in Italia solo da due fonti: i partiti di sinist~a _e 1'a ~onfederazione gcnerah del lavoro da un lato, 1 liberali progressivi che si esprimono sovratutto dalle colonne del periodico « Il Mondo » dall'altro. La critica liberale e quella marxista Entrambe queste due forme di impostazione del problema sono nate condizionate e configurate- da un preciso schema ideologico da dimostrare e da verificare: per i liberali il mercato libero come ideale meccanismo economico che i monopoli alterano, per i marxisti la pianificazione e la proprietà di stato come unico mezzo di superare le contraddizioni del capitalismo. Ed a seconda che fosse l'uno o l'altro il criterio ideologico ispiratore i monopoli sono stati visti, di volta in volt_a, .come una contingente deviazione dall'ideale sistema di _libero me~- cato o come necessaria conseguenza dello sviluppo capitalistico. Questa opera di convinzione e di denu~cia su di ur~a tematica tanto essenziale non è invece mai stata organicamente condotta all'interno del mondo cattolico e del partito democratico cristiano. E non deve essere questa l'ultima ragione del perchè, tante volt~, la base_del nostro partito più facilmente si è lasciata ~lludere mt~rno a_d illusorie prospettive di pr?gresso sociale lE: quah continuamente venivano smentite non appena c1 s1 trovava n combattere con la uotente realtà dei monopoli industriali. (Una seria riformà agraria, ad esempio, è assolutamente impensabile senza la preventiva sconfitta ~ei mon?poli chimici e meccanici). Quello che noi ora ct proponiamo è proprio quello di supplire a questa lacuna, iniziando, ancor prima di proporre qualsiasi soluzio_n~ liberista o dirigista, con la denuncia organica e spec1f1ca delle _assurdità economiche e sociali cui il sistema monopohsta conduce. Evidentemente però nessuna opera di denuncia può essere condotta senza prima brevissimamente chiarire alcuni concetti strumentali e alcuni presupposti metodologici di indagine. Cosa sono quindi i monopoli e come condizionano lo sviluppo dell'economia italiana? La figura del monopolio è teorica~er:ite a~sai pre~to circoscritta : si ha una forma monopohshca d1 prodt.1z10di BRUNO BOSSI ne ogni qual volta la totalità o la gran parte di un determinato prodotto disponibile sul mercato proviene dalla stessa fonte produttiva. Quando ad esempio una società industriale, dei concimi come la Montecatini o del cemento come l'ltalcementi, copre con la sua capacità produttiva gran parte del fabbisogno nazionale, del cemento o dei concimi, allora si parla senz'altro di monopolio del cemento e di monopolio del concime. Evidentemente questa concentrazione in un solo apparato produttivo della produzione dell'intero fabbisogno nazionale non ha solo conseguenze form2.li, ma soprattutto altera l'intero meccanismo economico del mercato. Vediamo di spiegare il perchè. La produzione nionopolisticn In un mercato di libera concorrenza, dove cioè sono molteplici le imprese produttrici la stessa merce, I.a produzione si adegua continuamente a1la domanda esistente sul mercato e si allarga fino a che i prezzi (i quali scendono mano a mano che aumenta la quantità di merce prodotta) non scendono ad un livello inferiore ai costi di produzione (cioè fino a che esiste un guadagno per ogni singolo capitalista). Questo è dimostrabile intuitivamen::-- te: è evidente infatti che se la merce prodotta sara minore dalla quantità suddetta nuovi capitalisti entreranno in concorrenza attratti dal guadagno; se sarà inferiore i capitalisti meno robusti falliranno e comunque distoglieranno i loro capitali. In una situazione di monopolio invece l'offerta viene regolata a piacere dal produttore; e nel caso eh~ nuovi imprenditori cerchino di introdursi sul mercato di quella merce vengono rovinati mediante una concorrenza_ so~to_- costo o vengono assorbiti con un accordo fr~ cap1tal!sh. Quale è la prima e decisiva conseguenza d1 que_ste facoltà dei produttori a limitare l'offerta ~ loro piac~re? E' questa: che il produttore n'!'n allar~h.era la pr~u~10n; fino al punto di massima vendita possibile, ma la llm1tera al punto di massimo guadagno possibile. E' infatti chiaro che a un certo punto aumentare la produzione significa determinare una discesa tale nel prezzo per cui, se pure l'incasso totale aumenta, il guadagno netto diminuisce. Le conseguenze del nwnopolitJ Le conseguenze specifiche di un fenomeno di_questo tiJ:>? sono perciò chiare ed eloquenti. Ne enunciamo le p1u importanti: . . a) In primo luogo la produzione complessiva n~z_ionale viene continuamente frenata da un complesso d1 m15
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==