mento rappresentativo scegliesse la sua forma di governo e imparasse a governare, governando realmente? Per essere dissipato il malessere at• tuale reclama soluzioni larghe: gli espedienti abituali sono insufficienti. Sapremo accordare spontaneamente, senza attendere le pressioni violente, la libertà legittima? Solo così si potrà conservare l'amicizia. Non mancano uomini che conoscono questi popoli e possono utilmente, sul posto, in stretto contatto con i loro capi, creare le nuove strutture e le forme politiche adatte al temperamento pa!"- ticolare di ognuno. Una volta distesa l'atmosfera politica, l'Africa potrà aprirsi più largamente ad una collaborazione con le altre nazioni d'Europa, dato che ]e quattro nazioni tutrici (Inghilterra, Francia, Belgio e Portogallo) sembrano insufficienti per mettere esse sole rapidamente in valore questo grande continente ancora sottosviluppato. Il vasto insieme Elba-Congo potrebbe così rappresentare un complesso di risorse complementari analoghe a quelle che scoprì il pioniere mettendo piede riel suolo americano. Senza dubbio sarà necessario trovare la formula giuridica che salvaguardi l'indipendenza delle nazioni africane e gli interessi delle imprese che investiranno i capitali: la forma importa poco, l'essenziale è che nulla sia risolto senza l'accordo dei legittimi proprietari dell'Africa. Quest'evoluzione presuppone delle ricerche, dei tentativi, un certo disinteresse e la coscienza del bene pubblico. E' nt'- ~is:~~f ~~~!;r 2 ta~~ttfa cfi~~~f~a~~e s1 popoli dell'Africa hanno accordato sino ad ora, e rispondere a questa fiducia aprendo sinceramente la mano. Dalla C.E. D. alla U.E.O. (Continuazione dalla pagina 8) mùwcciava direttamente il com,.,, nismo sul piar10 ,:deologico, aprendo una strada pPr il supernmento del vecchio tipo di Stnto borghese all'infuori dello schemn m.a.rxist11, fo U.E.0. ricnt.ra nclfo tradizione dei patti rnil,:tari c non cost.ituiscP alcuna mi,wccia sul piano ideologi~ co, ma rappresentn solo un inde• bolimento della forza milit.are e del prestigio politico russo. Sembrn di poter pertant.o concludere che la V.E.O., pur rappresen• t.<mdo u.,u,. necessaria integrazione dell'Europa nella difeso dell'Occidente, è di per sè insuffici.ente ad aprire le strade per la soluzione dei problemi europei e per farP assumere ctll'Europli lo. sua propria funzione costruttiva nel/:ambito dello occidente per il superamento cfr,llo crisi mondiale. Il f<>dcralismo EuropPo non po• t.rà trovare nella U.E.0.; così come t.rovava nella e.E.O.; il punto SllO proprio di inserimento. E' ora che il federalismo Europeo abbandoni i suoi vecchi schemi e prendu coscienza fino in fondo della funzione che è chiamato a svolgere 11er fare dell'Europa la forz<t di integrazione dell'occidente r1on solo sul piano militare, mn a11che sn quello culturale ed ideologico e non come fenomeno di verti.ce di orgar1ismi superrwzio,wli. 17
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==