suUe • spie dell'Ovra ", vengono riesumati dopo la scische • i soldi ce li danno quelli che comperano e si abbonano alla nostra rivista" (numero 2 del 1955); ma ansione e le città italiane sono tappezzate di manifesti che annunciano che Teresa Noce è una • deviazionista sessuale"• che !'on. Gina Borellini, medaglia d'oro della Resistenza, è una prostituta • come risulta dai prescritti registri• e che Secchia è un invertito. E poichè Mario Pannunzio aveva protestato su Il Mondo contro • sconcezze come queUe ,., i redattori della rivista replicano a Pannunzio, • che fu fascista sotto la dittatura •, atteggiand·.>si a martire ed affermando che • alcune ipotetiche - molto ipotetiche - legnate sulla nostra testa • non basterebbero a cancellare le malefatte dei dirigenti del P.C.I. I MOTIVI DEL SUCCESSO Così delineati i tratti salienti e le vicende di questa organizzazione, proclamatasi • Comitato di difesa nazionale •, si possono analizzare le ragioni che hanno determinato il suo affermarsi, collegandole all'attuale $ituazione italiana. Una sua prima caratteristica è l'abbondanza dei mezzi di cui dispone. E' vero che essa asserisce che • i mezzi finanziari a nostra disposizione non rappresentano neppure la millesima parte di quelli attualmente im9iegati dal P.C.I." (numero I del 1954); che • il nostro bilancio nazionale non arriva ad un decimo del bilancio 1953 della sola Federazione comunista torinese" (numero 9 del 1954); che a Roma sono state spese in tutto L. 1.302.000 (numero 10-11 del 1954) che senza voler fare conti molto precisi, che sarebbero impossibili, è certo che la campagna di Pace e Libertà - che nel marzo del 1954, quando era ancora quasi sconosC:uta, ammetteva di tirare 200.000 copie e che ha tappezzato di migliaia e migliaia di manifesti tutte le principali città italiane e moltissimi centri minori - è costata cifre molto considerevoli. E se la rivista la pagano i lettori e gli abbonati, i manifesti. non li compera nessuno. Mezzi ingenti - dunque - di origine non chiara o forse anche troppo chiara, che permettono un'enorme eampagna pubblicitaria. Quanto alla sostanza già si è visto come non si tratta di affermare un programma politico, ma di scatenare contro i comunisti queUo che Saragat, chiamerebbe e teT1'orismo ideologie-o "· Le celebri accuse hanno una portata precisa: • Noi ci limitiamo a denunciare ... chi servì l'Ovra per viltà (come i Secchia, i Pellegrini, i Moscatelli) o che dell'Ovra si servì per criminosa ambizione politica (Togliatti)• (numero 9 deL 1954). A ciò &i aggiungono generiche accuse contro Longo di • contatti segreti con esponenti dello spionaggio fascista " e promeua di • un dettagliato atto di accusa• del quale poi non si è più parlato. Volendo entrare nel merito delle accuse, sono molto precise e circostanziate quelle contro Pellegrini; di Moscatelli, sino alla pubblicazione delle lettere al prefetto di Vercelli, si poteva dire soltanto che aveva ceduto sotto le torture; Secchia confessò taluni aspetti della sua attività mentre l'ordine del partito era di negare tutto; che Togliatti volesse utilizzare l'Ovra per eliminare avversari politici non pare, vi.sto che la vittima fu Camilla Ravera, che non era certo una concorrente pericolosa. Roasio uccise l'industriale Rivetti durante 1m conflitto di lavoro (numero 3 del 1954); contro Longo, affermazioni alquanto vagl1.e. Le altre accuse - legami tra Nenni e Mussolini, D'Onofrio aguzzino dei prigionieri, Negarville che ha un betl'appartamento - non rappresentano novità nella polemica politica i,1 Italia. Eppure a queste accuse, ribadite decine di volte. dif_ fuse da una rivista che stampa centinaia di migliaia di cop"e, appiccicate in grandi manifesti su tutti i muri della Penisola. il Partito comunista non ha saputo rispondere con la necessaria energia. Togliatti scrive di Pace e Libertà: • quel per:odico non l'ho mai veduto e probabilmente non lo vedrò mai" (lettera a Il Tempo del maggio 1954). Ma Secchia, Pellegrini, Moscatelli leggevano, ed in/alti un comunicato della segreteria del P.C.l. (28 maggio 1954) pubblicato su l'Unità informa che • i compagni calunniati hanno chiesto di denunciare gli autori di tali volgari diffamazioni •, ma la stessa segreteria ha ritenuto opportuno che es~i non si prestassero • al gioco spudorato di miserabili provocatori•- Ma intanto la campagna continua e l'Unità, edizione piemontese, del 21 agosto 1954, dedica un'intera pagina atta questione, sotto iL titolo • H popolo risponde con la derisione e H disprezzo alle calunnie e ai falsi dei pro·vocatori di professione•, sempre senza nominare la rivista. Quando Togni si: scatena a Montecitorio, iL P.C.l. si decide a reagire in forma più convincente e Terracilti, al successivo congresso di Pesaro delL' Associazione Nazionale Perseguitati Politici Italiani Antifascisti, propone di chiedere la pubblicazione integrale delle liste delL'Ovra. In seguito intervengono anche, con fondi su. l'Uni_ tà, Paietta ed infine Togliatti che, riaffermando l'inutilità delle querele, denunciano - finalmente - iZ significato politico della manovra. Sembra chiaro che il P.C.l. non volle correre il ri.schto di querele perchè sapeva come le accuse fossero basate su deposizioni di funzionari di polizia e sugli 'Atti del Trihunale Speciale; stabilito il principio che non si querela, non fu possibile farlo neanche nei casi !t~i quali le affermazioni di Pace e Libertà erano forse, ptu azzardate come le accuse a Grieco, a Berti, a Massini, formulate 1da Luca Ostèria e che non furono piiL riprese. Ma è importante notare come it P.C.I. non affrontò il .problema dal punto di vista politico. IL suo apparato illegale, unico in Italia, aveva condotto mm lotta tenace contro la dittatura di Mussolini, e poteva anche essere avvenuto che nel corso della lotta si fosse verificata qualche debo- ]5
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==