11g11aglian:.ososta11:.ialedi soggetti che cooperano non per 1111 fine esclusivamente egoistico. mo per "" fine comtme della com11nirà o cl<•l/"orga11is111d0r>/ quale vivono: il bonum commune di S. Tommaso d"Aq11i110. La C.E.D. però avn·a i11 sP alcuni ui:::ii ed olcuntJ co11traddi:::io11i nsuperabili di cui la principole ero proprio q11rlla di noscere da 1111001,era:::ione diplomatica di gover11011tiill11mir1ati, a11:.iche da 1111 autentico popolare movimento federativo: per cui s, cercat·a di innestore 111w poh:tico estera di effettivo superamento dei limiti no:::iomdistici dello Stoto libl'- ralc su delle strutture statali concentrate ancora sm vecchi ir1teressi na:.iorwlistici e olrinfllori di un vero processo di rir1r1ovomerito e di riforma dello Stato. La V.E.O. si diversifica profo,ulameute e sostan :::ialmente dalla C.E.D.: essa segna il ritorno alla tradi:::ione contrattuale. restauratrice della sovranità statuole. secondo la tipica cor1ce:::ione liberal-borghese. Lo dicono le for:::e laiche e conservatrici, roppresen• tate da A1endès France e da Eden, che, c,l/'opposi- :::ione rispetto alla C.E.D .. 11011 honno esitato a farsi promotrici di questo 1111ovaformula. Non è pertanto o::::::ordatol"of!ermare che gli. accordi di Londra e di Parigi, se pur lumno dato una imposta:::ione più. realistica ai problemi europei, tnttavia nelln loro forma arttwle non possono servire di 8 base per la costru:::ion(' di 1111.(1 vero com1rnità europeli. Pensorc il rontrorio significhnebbP chù,dere gl, occhi di front,~ alto realtà. Con ciò r,or, si vuole svaluta.re la U.E.O. in quPllr che sono ancoro certcrn1N1fe i suoi clementi posi.rivi. ma ocorre dire che essa 110n si può presentare co,np ,mo strumento di iritPgra:::ione europea bensì come 11·1 necessario ed opporruno strumento di integra:::ione 1 di applica:::ione del Patto A rlantico, e cioè deltol lean:::a uiilitarp occidentalP, con la partecipa:::ione a1 riva di ,ma ·cPrmonio riarmata. e sovrana. Da questi limiti dell' V.E.O. occorre !'rendere l,, mosse per valutorne ,: caratten: specifici. lnn.an:::i tutto /p fr,ggi cl1P regolano i rapporti 01 l"interno della V.E.O. non sono quelle della romunit,ì ma quelli tradi:::io,wli dei patti regolati nei ropporti di for:::o e dogli interessi indiv,:duali. Così lo Francio, in cambio del riarmo germonico ha ottenuto condi:::ioni di particolare fovore nella Sorre. Ed è certo che l' I tolio si. trova in urw. pos.'• :::ione più debol<' nella U.E.O. c/u> non in un organismo comunitorio, tipo C.E.D. D"oltro parte se si tieni> presente tu.Ilo questo riesce facile valutare le posi- :::ioni rispetto olio U.E.O. dei vari paesi e gruppi politici. Così si spiega l'appoggio e le garan:::ie offerte dal•· l'Inghilterra alla U.E.O. appw1to perchè essa non st. pone fini comunitari e supenw::.ionali e non controstr, con gli impegni britonnici nel Commonu;ealth, ma serve a riprendere, nell'ornbito del Patto Atlantico, la tradi:::iorwle amicizia con la Francia come garan::.i<i dell'equilibrio europeo. Si giustifica del pori la opposi:::ione della V.E.O. dell'il1.R.P. Francese, già impegnatosi a fondo nelfo compagna per la C.E.D. P che oggi dichiara per bocc,, del su.o leader parlamentare de Menthon: (( Gli accordi di Parigi rimettono in vigore la vecchia politica delle ,w:::ionalità e de/l(' sovranità: tole politica 11011 sarà mai quella dello .W.R.P. ll. Al conrrorio i nazionolisti e le destre neofasciste italione ostili alla C.E.D. pnchè vedevano in essa unù strumento d1:snperamento ideologico, lw11110 votato o favore dell'U.E.O. che limita il suo obbiettivo ad un:, integra:::ione militare dell'Eurow1 dell"Occidente. La vota:::io,,e onti U.E.O. delle destr<> francese i> da ricercarsi invece non tanto in motivi ideologici, qmrnto nella tradi:.ionp l1t1tigPr11umicadel ,w:::ionalismo francese. Afa l'aspetto politico più significativo è rappresen· lato dall'r,tteggiamentu socirilconwnista visibilmente più. modnoto nello opposi:::ione olla C.E.D.: la ragion<> non è certamente qu,.lJa ,,rmpettnta dal Tempo di Roma, 11Pll'orticolo di fondo d,,l 24 dicembre, secondo cui lo schieram1_•11tounitariq nello vota::.io11~• s11llo V.E.O. realiz:::oto dal centro e dalla ~le.stra nel Por/amento italiano, ovr<'bbe costretto i comunisti alla modProzi.onc (da cui si vorrebbe trarn• lo conclusione generale che il comunismo si fronteggia meglio con l'allecmw n destro). La ragiom• è diversa (onche perchè l'att('ggù,mcnto social-comunisto riso!<• <t quando non si prevedeva. oncora il voto delln destra1 e sotto un certo profilo, opposta. I comunisti, infatti, non possono non avvertire n<>lfo V.E.O. un puicolo niolto minore che nello, C.E.D., perchè mentre lt, C.E.D. (Continua a pagina 17)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==