no amministrativo, con provvedimenti discriminatori. Non sembra però che queste critiche, così come sono state prese possono considerarsi del tutto giustificate. Esse manifestano il ,·izio di un giudizio affrettato e superficiale, incapace di cogliere il problenrn più gra,·c e più complesso che si nasconde dietro le misure anticomuniste predisposte dal governo. [ provvedimenti annunciati avrebbero potuto, come tali, passare sotto silenzio; e sarebbero allora rientrati fra i provvedimenti di ordinaria amimnistrazione. La solenne pubblicità di cui sono stati fatti oggetto da parte ciel governo ha però attribuito loro uno spiccato significalo politico tale da caratterizzare tutta la linea politica del governo stesso. E' pertanto ad essa che il discorso deve essere allargato. ll centrismo democratico, la formula che in sostanza lia go,·crnato i] nostro paese dalla rnttura del tripartito in poi, ha sempre avuto un grosso, ed irrisolto, problema di fondo che l'attuale governo non poteva non ereditare. Il centrismo è nato, per definizione, con il compito del1a difesa e della conservazione dello Stato democratico, così. come era stato restaurato dopù la Liberazione e con le gravi contraddizioni ad esso implicate dovute ad una struttura politico-costituzionale di tipo democratico progressista e ad una struttura amministrativo-hurocratiea tramandata dal vecchio Stato liberale (clientelare e a suffragio ristretto) e profondamente permeata dalla esperienza fascista. * Il compito della difesa e della conservazione poneva in pieno dsalto le forze politiche di cui e contro cui occorreva difendere e conservare lo Stato: la destra e la sinistra antidemocratiche. Destra e sinistra, però, non si ponevano, di fronte alla struttura dello Stato, sullo stesso piano, ma anzi su piani completamente diversi. Ciò che rendeva difficile la lotta contro le forze eversive dello Stato era proprio il fatto che esse si annidavano (come tuttora si annidano), per ragioni storico-ideologiche, come elementi strutturali col teesuto connettivo stesso dello Stato: non erano completamente fuori dallo Stato e perciò facilmente rigettabili, ma erano per una certa parte già dentro lo Stato ed ineliminabili. Così le destre monarchiche e neof asciate dovevano considerarsi per definizione fuori dallo Stato, sia perchè da un punto di vist,1 ideologigo, monarchia e dittatura fascista sono implicitamente incompatibili con una Repubblica democratica, sia perchè, sotto il profilo storico, la guerra di liberazione e la creazione del nuovo Stato era avvenuta combattendo proprio contro quelle forze. Tuttavia una grande parte dell'ordinamento giuridico dello Stato risentiva, come tutt'ora risente, della esperienza politica della monarchia e del fascismo nei congegni amministrativi e burocratici più delicati come i controlli degli enti locali, le leggi di polizia, tutto il sistema dei coptrolli a.:O.ministrativi di merito, ecc., mentre la stessa organizzazione burocra• tica è passata, sostanzialmente senza scosse, dal regime fascista a quello democratico. I gravi conflitti emergenti - o più spesso latenti - tra norme della nuova Costituzione democratica e norme derivate dal vecchio ordlnamento non sempre sono stati risolti nel 2 senso di dare la prevalenza allo spirito del nuovo ordi• namento democratico. Dall'altra parte vi erano le forze comuuiste che~ dopo ]a rottura del tripartito, venivano individuate, su] piano dell'azione politica, come il maggiore peri. colo del1o Stato democratico. Il 18 aprile, che rappresentò il collaudo del centrismo, ebbe proprio que-- sto significato di respingere fuori dallo Stato democratico le forze ad esso ideologicamente più ostili e politicamente più pericolose. Ma, si può osservare, se è incoptestabilmente vero che, dal punto di vista ideologico, il marx•leninismo ripugna al concetto di stato democratico, in quanto tende ad imporre una dittatura, è altrettanto vern però che, dal punto di vista storico, il comunismo italiano come forza di quadri, di opinione e di massa ha giocato in effetti, indipendentement.e dalle sue intenzioni recondite, un ruolo importante nella creazione nell'attuale Stato democratico e repubblicano. Senza la collaborazione fra masse cattoliche e masse comuniste la Resistenza non a,•rebbe avuto - come invece ha avuto iJ significato di un risveglio della coscienza nazionale per la edificazione di un nuovo Stato. Senza la confluenza sulla scelta repubblicana di milioni dt cattolici e di comunisti 1a Repubblica non sarebbe nata, il 2 giugno. Ed infine, senza la collaborazione fra deputati democristiani e comunisti, la Costituzione italiana vigente non avrebbe potuto essere redatta. Ora, nello escludere il comunismo italiano e ne] mantenerlo fuori dallo Stato, bisogna tenere ~bbiettivamente conto che si esclude una forza componente della sua costituzione e che, per evitare la disgrega• zione la degenerazione dello Stato democratico occorre sostituire a quel sostegno che è venuto meno un altro sostegno equivalente come forza politica. Allo stesso modo nell'atto di escludere la destra e di mantenerla fuori da1lo Stato, bisogna tenere obbiettivamente conto di quanta parte della struttura economica, ammin~strativa e burocratica dello Stato sia ad essa conclizionata. Il problema di fondo del centrismo democratico è quello di trovare le forze politiche di supporto dello Stato con la base più larga possibile nel paese, in modo da creare non solo la sicurezza di continuità dello Stato, ma anche le condizioni di una ahernativa democratica di Governo, essenziale per llllO sviluppo dello Stato. Ora, si può tranquillamente affermare, guardando alla situazione dal 18 aprile ad oggi che non solo il centrismo democratico non è riuscito a creare dello alternative democratiche nel paese, ma ha risll·etto a tal punto la base di appoggio allo Stato democratico da potersi appena reggere in Parlamento un governo con il concorso di tutte le forze democratiche disponibili, tenute saldamente insieme - nonostante !i pro• fondi dissidi ideologici - dal terrore de1la crisi di regime. CAUSEDELLECRISI Di questo progressivo indebolimento del regime democratico non è difficile trovare le cause. Esse risiedono più in un. vizio ideologico, e pouiamQ dire culturale, che non in un vizio di azione . politica. E' esatta l'intuizione politica che lo Stato demo•
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==